hollande devrait creer un minstere des feuilles mortes et une commission ministerielle sur le ramassage des feuilles mortes

au point ou l'on en est une de plus ca changera pas grand chose et ca lui permettra de caser quelques copain de plus

bon je suis d'accord l islande est un petit pays homogene sans immigration qui detruit la cohérence de la societé

En Islande :
> - le peuple a fait démissionner un gouvernement au complet,
> - les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette qu’elles avaient contractée auprès de banques de Grande Bretagne et de Hollande, dette générée par leur mauvaise politique financière
> - une assemblée populaire vient d’être créée pour réécrire la Constitution.
> Et tout cela, pacifiquement.
> Toute une révolution contre le pouvoir qui a conduit à cette crise.
> Voilà pourquoi rien n’a été publié pendant deux ans :
> Que se passerait-il si les citoyens européens en prenaient exemple ?
> Brièvement, voici l’histoire des faits :
> 2008 : La principale banque du pays est nationalisée La monnaie s’effondre, la bourse suspend son activité.
> Le pays est en banqueroute.
> 2009 : Les protestations citoyennes contre le Parlement font que des élections anticipées sont convoquées et qu’elles provoquent la démission du Premier Ministre et, en bloc, de tout le gouvernement.
> La situation économique désastreuse du pays persiste.
> Par le biais d’une loi, il est proposé à la Grande Bretagne et à la Hollande le remboursement de la dette par le paiement de 3.500 millions d’euros, montant que paieront mensuellement toutes les familles islandaises pendant les 15 prochaines années à un taux d’intérêt de 5%.
> 2010 : le peuple descend à nouveau dans la rue et demande que la loi soit soumise à référendum.
> En janvier 2010, le Président refuse de ratifier cette loi et annonce qu’il y aura une consultation populaire.
> En mars, le référendum a lieu et le NON au paiement de la dette remporte 93% des voix.
> Pendant ce temps, le gouvernement a entamé une investigation pour régler juridiquement les responsabilités de la crise.
> Les détentions de plusieurs banquiers et cadres supérieurs commencent.
> Interpol lance une enquête et tous les banquiers impliqués quittent le pays.
> Dans ce contexte de crise, une assemblée est élue pour rédiger une nouvelle Constitution qui reprend les leçons apprises de la crise et qui se substitue à l’actuelle qui est une copie de la constitution danoise.
> Pour ce faire, on a recours directement au peuple souverain.
> On élit 25 citoyens sans filiation politique parmi les 522 qui se sont présentés aux candidatures. Pour cela, il faut être majeur et recueillir le soutien de 30 personnes.
> L’assemblée constituante commence ses travaux en février 2011 afin de présenter, en partant des avis collectés dans les diverses assemblées qui ont eu lieu dans tout le pays, un projet de Grande Charte.
> Elle doit être approuvée par l’actuel parlement ainsi que par celui qui sera constitué après les prochaines élections législatives.
> Voici, en bref, l’histoire de la Révolution Islandaise :
> - Démission en bloc de tout un gouvernement
> - Nationalisation de la banque
> - Référendum pour que le peuple puisse se prononcer sur les décisions économiques fondamentales
> - emprisonnement des responsables de la crise et
> - réécriture de la constitution par les citoyens
> Nous a-t-on parlé de cela dans les médias européens ?
> En a-t-on parlé dans les débats politiques radiophoniques ?
> A-t-on vu des images de ces faits à la TV ?
> Bien sûr que non !
> Le peuple islandais a su donner une leçon à toute l’Europe en affrontant le système et en donnant une leçon de démocratie au reste du monde.

le systeme de redistribution sociale: augmentation du rmi,des allocs chomages et familliale des retrairtes embauche de fonc....ca marche si les beneficiaires achetent des produits made in france or maintenant  vue que l ue a effacer toute nos frontieres  cette argent part presque entierment a l estranger: quatar pour le petrole chine pour 95% des produits or cet argent provient de spetites entreprises qui contribuent mais qui n en voit pas le retour

bref le systeme va exploser en vol tres bientot

donc soit on fait comme les amerlocks: chez pas de protection social les povres rien a branler peuvent crever et quand il y a en a trop ben on creer une petite guerre mondiale et on les envois au front

soit on remet frontiere et protectionisme et on envoit ballader a grand coup de pompe dans le cul les technocrates europeens comme on la fait avec le nabot   et ca c est le programme du fn mais surtout pas des trous de balles saussiflard et du mollande

projet pour la france,crise grec,maroc,pret,mosquée,roi du maroc,islam,impots,gaspillage,tgv,sncf,alstom,laicité,

Lancé il y a sept mois, le projet TGV Maroc alimente une polémique :

ben apres la grece le maroc

je rappel que la france donne des milliards d'euros chaque année au maroc et qu une partie de cet argent est utilise par le ropi du maroc pour financer la construction de mochequete en france ( tape financement mosquée saint etienne par exemple dans google)

un futur desastre financier pour la france un de plus

qui comprennent pas pourquoi les petites communes environnant les villes votent fn

projet pour la france,fin de la com en politique,resultats concrets quantifiables, presidentielle,elections,resultats,analyses resultats presidentielle second tour,défaite de sarkosy,ump,ps,fn,électeurs,abstentionistes

les gens ne croient plus et ne veulent plus de la com

1/on dit quelque chose  2/on le fait  3/ trois mois apres il doit y avoir resultats

la politique basée sur la com c'est fini terminé la defaite du nabot en a ete la preuve

projet pour la france,analyse des resultats du second tour,presidentielle,defaite de sarkosy,victoire de hollande,abstentionsites,fn,marine le pen

Ainsi souligne Le Monde, « pour ce second tour, 2,1 millions d’électeurs ont voté blanc ou nul, soit près de 5,84 % des votants. Une proportion plus importante qu’en 2007, où ils étaient 1 568 426 d’électeurs (4,2 %), selon les chiffres du ministère de l’intérieur(…). Selon trois instituts de sondages, entre 25 et 35 % des électeurs du Front National ont effectivement refusé de choisir ce dimanche (abstention, votes blancs, votes nuls).

mon commentaire:bon les electeurs populaires qui votent fn car ils en ont ras le bol de l immigration du laxisme de la justice de  la constructiond e mochequetes des culs benilts islameuh avec l argent du contribuables sont la 3eme force politique du pays ils peuvent faire perdre ou gagner les elections  cf la defaite de sarkosy.com ( mais que le ps se mefie si ces gens se decident de voter a droite le ps perdant plouf)

actullement cet electorat populaire vote fn car cest le seul partie qui soit ouvertement pour le controle de l immigration la remise des  frontieres le protectionsisme mais cet electorat n a rien a voir avec les culs benilts richards du fn antiavortement et antimariage homo( qui de toute facons eux votent sarkosy au second tour)

sans cet electorat le fn c est rien du tout et le jour ou un mec de gauche dit on controle l immigration on en fini avec le laxisme des juges envers les delinquants  et on remet protectionisme aux frontieres  ben cet electorat partira vers lui et bye bye le fn donc meme pour le fn ils ont interet a en tenir compte

bref il va falloir messieur les politicards de droite ou de gauche a caresser cet electorat populaire de province dans le sens du poil car cest lui qui peut vour faire perdre ou gagner les elections n en deplaise aux boboides parigo tete de veaux

car de toute facons je serais abstentioniste ces deux gugusses ne represantant ni moi ni la france

Eric Zemmour : "Sarkozy et Hollande en sont... par rtl-fr