revenu universel
en construction
ma position:le revenu universel doit permettre à chacun de se loger et nourrir correctement ( entrez dans la vie des jeunes et enlever la peur du chomage sans resource aux chomeurs)
donc pour avec condition: etre de nationalite francaise uniquement( pas binationalité),casier judiciaire vierge ( les délinquants( trafiquants de drogue) se verront supprimer leur ru( incivilite des amendes pourront etre prelever automatiquement sur le ru),vivre en france 11 mois sur 12 ( le ru n est pas pour financer voyage à l'etranger)
"Le revenu de base n'est pas un don, c'est une obligation, arrêter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, la machine économique est en panne, provoquée par les technologies qui annulent progressivement le travail ET SON SALAIRE, ce n'est pas le travail qui pose problème mais LE SALAIRE, la je suis d'accord
l'économie peut fonctionner sans travail PAS SANS SALAIRE,hum sous reserve que l outil de production robotisé se trouve en france car le reste du monde se fiche comme guigne de la france
alors trêve de bavardage, il va falloir appliquer un salaire inconditionnel, le plus rapidement possible d'ailleurs, les technologies se développent de plus en plus rapidement, tous les métiers seront touchés, les licenciements se feront à un moment par milliers ce qui est déjà le cas, quant à la BCE au lieu d'investir des milliards dans l'industrie, les entreprises, argent qui ne sert qu'à automatiser leurs productions créant des licenciements, elle ferait mieux de faire circuler cet argent par le salaire inconditionnel. non l argent doit aller a l economie a l industrie et recherche et aux citoyens et pas aux banques
De toute manière, ce n'est qu'une question de temps, mais n'en perdons pas de trop
cela pourrait nous coûter cher'!oui mais a qui si l'outil de production part or de france et que personne ne travail on finira comme par exemple pays arabe avec pauvrete et guerre continuel et dictature"
quelques constatations que j ai faite:
exemple de personnes payées sans travailler:
1/les retraités pas vraiement de probleme de drogue vices violence du à l age pense surtout aux voyages devienennt grosse feignasse pour certains d'autre s'investissent dans un hobby
2/les innuits avec les allocs un certain pourcentage ont sombrés dans drogue et il y a pas mal de sucide
3/les maharadja riches oisifs a qui les anglais ont laissé argent mais enlevés toute implication dans gestion pays idem il y a eu vive drogue d'autres batisseur de palais et quelques uns se sont investis dans la modernisation de leur fief
pour les jeunes le ru doit servir uniquement a financer logements et nourriture sinon risque detrounement argents dans activités répréhensibles ( drogue ....) solution les cheques nourritures et loyer payer et tres peu argent liquide
pour les plus agés moins de risque que l argent servent a autre chose que loyer et nourriture
est ce que ca peut marcher ?
en france le systeme de redistribution social a tres bien marche apres guerre car l argent redistribué sous forme social etait 100% réinvestit dans produits fabriqués en france donc retournait dans les poches du donanteur ce qui n est plus le cas maintenant car une partie de cet argent prelevé sur l outil productiif francais par à l'etranger
faire des economies dans les services sociaux caf secu... oui mais il faudra quand meme conserver un organisme de control pour eviter détournement argent
conclusion je suis pour mais c'est quelque chose de difficile a mettre en place et demande grosse réflexion et travail serieux mais vu l etat de déliquescense politique de la france ......
au danemark petit pays tres homogene c est beaucoup plus facile a mettre en place