tant qu on aura pas reformé completement de la tete au pied le systeme judiciaire ubuesque laxiste et corrompus ca continura

féministe,harcelement de rue,justice ultra laxiste,racailles , insécurité,Schiappa,Nicole Belloubet,banlieue,

VIDEO. Strasbourg : elle filme le harcèlement de rue dont elle est victime

oui et?

sachant  que nos amis les jugeottes remettent en circulation le lendemain des multirecidivistes  violants  et autre parasites non solvables( à part si on se décide de prendre amendes sur rsa,alloc,....)  je vous laisse deviner  où une plainte pour main au cul va finir!!!!

les greluches elles s'imaginent  que parceque une dinde à l assemblée à fait voter une loi que cette loi sera appliquée mort de rire( cf lois sur pittbulls, sur interdiction fumé.......)

c est d'ailleurs toute la contradiction chez les boboides  gauchiotterie qui votent pour un gouvernement qui font rentrer des hordes de zyva en France ont crée une justice ultra laxiste  et qui apres viennent chialer parceque les zyvas leur beignent leur tronche de dindes.

bref tout cela c est bullshit pour en finir avec la délinquance il faut reformer de la tete au pied le systeme judiciaire ultra laxiste et construire bagnes et prisons

Chaque jour, la ville de Marseille fait les gros titres des journaux. Règlements de comptes à l’arme de guerre, policiers corrompus, hommes politiques soupçonnés de favoritisme et de trafics d’influence, banlieues poreuses à l’islam radical ou syndicalistes aux méthodes musclées, pour José d’Arrigo la plus vieille ville de France est au bord du gouffre. Plus grave, les maux qui la gangrènent pourraient fort bien ressembler à ceux qui entraveront la France entière si des mesures déterminées ne sont pas prises rapidement. Marseillais, grand reporter et fin connaisseur de la cité phocéenne, il a mené pour ce livre une enquête de longue haleine, sans craindre de déranger toutes les "baronnies" d’une ville qui en compte de très puissantes. Ses interlocuteurs lui ont révélé tous les "arrangements", qui n’ont jamais cessé depuis le long règne de Gaston Defferre, et les "échanges de bons procédés" qui ne sont que lâchetés clientélistes. Du port au stade Vélodrome, de la mairie au conseil général, de l’Evêché à la préfecture, voici enfin des mots qui ne sont pas "de bois". Révélations et indignations à toutes les pages.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/l-instant-detox-combien-y-a-t-il-d-immigres-dans-la-population-francaise_2913585.html

mort de rire  vu que la pluspart des immigres ont leur donne la nationalité française des qu ils mettent un pied en France   donc ils ne sont plus comptabiliser comme immigres au bout de meme pas  6 mois

bref du beau foutage de gueule de la part du chaine au botte du pouvoir quand au commentaire ridicule de la part des boboides tiers mondiste pro immigrants ils sont affligeants de banalité

si on retablissait le droit du sang depuis 3 generation seulement on aurait un chiffre proche  de 50% d'immigres

d'ailleurs compté les blancs dans le 93 a vaux en velin et dans les joyeuses banlieues à zyva

ben ca doit etre dur d'avaler toutes ces couleuvres on comprend pourquoi il démissionne vu que ce gouvernement se fiche comme guigne de l environnement a part leur  com de merde sur le rechauffement climatique 

apres c'etait privisible micron et l' environnement ca fait deux j'avais predit qu il serait le 1er ou dans les tout premier à démissioner.

je-ne-peux-plus-me-mentir-nicolas-hulot-annonce-sa-demission-du-gouvernement

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/les-chasseurs-obtiennent-la-baisse-du-prix-du-permis-national-et-une-nouvelle-gestion-adaptative-des-especes-chassables_2913789.html

VIDEO. "Les oiseaux disparaissent à grande vitesse en France"… Le vidéaste Max Bird évoque sa passion des oiseaux

Les mesures pour la chasse sont "du clientélisme pathétique", d'après le président de la Ligue de protection des oiseaux

https://www.letemps.ch/sciences/suisse-france-deux-visions-differentes-parcs-nationaux

Alors que la Suisse n’a plus de projet de parc national en vue, la France va en créer un nouveau. Mais les deux pays ont des définitions bien différentes: pragmatisme chez nos voisins contre protection à tout prix ici

Par «forêt ancienne», on entend ici une forêt de plus de 250 ans. Contrairement aux idées reçues, ce type de forêt est une rareté: en France métropolitaine par exemple, seulement 30% environ des forêts sont anciennes. Sur le territoire retenu pour le projet de parc national, ce chiffre monte à 80%. Ce potentiel naturel est complété par une forte présence de l’eau, avec un grand nombre de sources et de zones humides. Enfin, la région est riche de son patrimoine culturel, constitué de vestiges archéologiques, d’abbayes et de constructions du début de l’ère industrielle, en particulier des forges liées à un fort développement de la métallurgie au XIXe siècle.

Zone humide (tuffière d’Amorey) en Haute-Marne, milieu écologique à protéger Franck Fouquet

Toutefois, aujourd’hui «tous les marqueurs sociaux sont dans le rouge», rappelle Hervé Parmentier: la population de ce territoire est plus âgée que la moyenne nationale, le revenu annuel plus faible et l’emploi salarié a connu une baisse de 7% sur les dix dernières années. «Il n’existe plus de véritable opposition au parc, car il n’existe plus d’autre projet: la création du parc national est la dernière chance pour le territoire», résume le directeur.

Eviter de geler l’économie

Il assume donc pleinement la dimension économique du projet actuel, tout en ayant à cœur de porter au plus haut son ambition écologique. Un sacré jeu d’équilibriste, qui s’inscrit dans l’esprit de la loi française de 2006 sur la «rénovation des parcs nationaux», pensée pour que ces aires protégées soient mieux intégrées dans les territoires. Ainsi, l’activité économique – principalement l’exploitation forestière – se poursuivra dans les 560 km² de la zone de protection ou «zone cœur» du futur parc. Seuls 31 km² seront placés en «réserve biologique intégrale».

Cette politique de protection sera complétée par des mesures saupoudrées sur le reste de la «zone cœur», telles que l’implantation d’îlots de sénescence (dans lesquels on laisse la forêt vieillir sans intervention) ou encore la sauvegarde d’arbres «à forte valeur écologique» (arbres morts ou abritant des cavités utiles aux oiseaux ou aux chauves-souris). Des mesures obligatoires dans les forêts de l’Etat mais seulement incitatives pour les collectivités ou les privés. Finalement, le futur parc national ne sera pas un sanctuaire et le niveau de protection y sera plus faible que dans la plupart des parcs nationaux français. «Il a fallu démontrer que la protection des milieux ne tuerait pas l’économie locale», se souvient Hervé Parmentier.

Le fruit de compromis

Si cela peut donner l’impression d’une aire protégée «au rabais», le directeur assure qu’elle apporte un plus. «En France, on n’a jamais remis autant de naturalité en forêt: la réglementation de la zone cœur ira plus loin que le droit commun», insiste Hervé Parmentier, tout en reconnaissant qu’«une forte protection est plus facile à 2000 m d’altitude, où personne n’habite». Il admet sans rougir que le projet est le résultat de compromis, mais l’équilibre trouvé aujourd’hui permet selon lui de répondre aux attentes à la fois nationales et locales. Il reste donc peu de marge de manœuvre pour prendre en compte les remarques qui naîtront des dernières étapes de consultation, avant la création officielle du parc prévue fin 2019.

Cerf dans une forêt du futur parc national où la chasse, comme l’exploitation forestière, sera maintenue sous certaines conditions. Olivier Pellerin

En Suisse, les derniers projets n’ont pas connu la même dynamique de concertation car la volonté de préservation était élevée, sous l’influence peut-être du statut de protection très fort qui a cours dans le Parc national suisse – réserve naturelle intégrale, plus haut statut recensé à l’échelle internationale. C’est aussi en cohérence avec une politique environnementale qui privilégie la qualité à la quantité.

Glenn Litsios, collaborateur scientifique à l’Office fédéral de l’environnement (OFEV) dans la section «espèces et milieux naturels», résume les grandes lignes de la stratégie pour la biodiversité suisse, approuvée en septembre 2017: «Plus que créer de nouvelles aires protégées, le Conseil fédéral a pour objectif d’améliorer leur qualité par des actions en faveur de leur renaturation et de les relier entre elles grâce à des corridors écologiques.»

Lire aussi: Au Tessin, le rêve d’un deuxième parc naturel s’est envolé

Délicate comparaison

Pour ce scientifique, les surfaces totales d’aires protégées par pays ne sont pas toujours comparables à l’échelle européenne: «Le plus important, c’est la qualité des milieux naturels, et cette variable est souvent absente des statistiques.» L’approche suisse diffère de celle des pays limitrophes: «En Suisse, une aire protégée doit avoir un réel impact sur la biodiversité. Elle a par définition un haut niveau de protection», souligne-t-il.

Le spécialiste des milieux naturels reconnaît toutefois un point faible au réseau d’aires protégées de la Confédération, constitué du Parc national suisse et de l’ensemble des réserves naturelles disséminées dans tout le pays: leurs petites tailles. Cette caractéristique entraîne des «effets de bord» marqués, au sens où les lisières représentent une part importante de la surface totale. Or les effets de la protection y sont plus faibles, à cause de la proximité avec le reste du territoire qui n’est pas soumis aux mêmes règles – on conçoit aisément que les pesticides ne connaissent pas la limite que représente le périmètre d’une réserve.

Dans l’absolu, une vision intégrée de la protection de la biodiversité à l’échelle de l’ensemble du territoire est donc louable. Avec 12,5% du territoire placé sous un statut de protection selon les derniers chiffres de l’OFEV, la Suisse n’en demeure pas moins sous-dotée en aires protégées, qui sont les noyaux durs de la préservation du patrimoine naturel.

Les policiers, premiers témoins de la brutalité et de la haine

Près d'un millier d'agressions chaque jour en France

deja dit il faut reformer notre systeme judiciaire totalement ubuesque trop de jugeottes top d'avocaillons pas assez de bagnes et de prisons

malheureusement c est juste de la com une fois au pouvoir ils ne font rien contre l immigration.

deja envoyer chier les droits de l hommiste les institutions europeenes l onu et tous ces organismes bidons véritable nid à parasites

Le président des Républicains (LR), Laurent Wauquiez, a estimé dimanche que "l'immigration de masse" était "une menace culturelle pour la civilisation européenne" et que les Français refusaient de "devenir étrangers dans leur propre pays", lors de sa rentrée politique en Haute-Loire.

"Comment ne pas comprendre que cette immigration de masse est aujourd'hui une menace culturelle pour la civilisation européenne ?", a lancé M. Wauquiez devant environ 1.500 personnes avant sa traditionnelle ascension du Mont-Mézenc.

"Les Français refusent de devenir étrangers dans leur propre pays", a insisté, fortement applaudi, le patron de LR pour qui "nous ne devons plus laisser ces bateaux accoster dans les ports européens".

Le président d'Auvergne-Rhône-Alpes a par ailleurs estimé que la rentrée signait "la fin du mirage du macronisme". "Il n'y a pas de résultats et cette première année est un échec", répétant sa formule: "il faut rendre l'argent aux Français".

"Il faut arrêter le gaspillage de l'argent public si l'on veut diminuer les impôts", selon M. Wauquiez qui demande au chef de l'Etat de "renoncer aux augmentations d'impôts prévues, notamment celle sur le carburant".

"Au lieu d'assumer enfin des économies courageuses sur le train de vie de l'Etat, on vient de nous annoncer que c'est à nouveau dans la poche des classes moyennes que l'on va chercher des efforts. Les retraites et la politique familiale ne seront plus revalorisées en fonction de l'inflation. C'est injuste", a ajouté le président de LR, après les annonces d'Edouard Philippe dans le Journal du dimanche.

Le gouvernement "aura-t-il le courage de supprimer tous les régimes spéciaux et d'aligner les retraites du public et du privé ? De remplacer le RSA et tous les revenus d'assistanat par une allocation unique qui incite enfin à reprendre un emploi (...) ? Est-il prêt à augmenter le temps de travail dans la fonction publique (...) ? Arrêtera-t-il enfin l'aide médicale d'Etat qui permet l'accès gratuit à notre assurance maladie à des étrangers qui n'ont même jamais cotisé en France ?".

M. Wauquiez effectuait sa rentrée dimanche, deux jours après celle de Valérie Pécresse, qui a lancé l'an dernier son mouvement associé à LR, Libres!. "Je n'ai pas changé d'avis, très tôt j'ai mis en garde contre les illusions du macronisme", a-t-il dit.