elle commence tres fort la daubeira
Fleury-Mérogis : un détenu s'évade lors d'un tournoi de basket auquel a assisté Mme Taubira
au moins on sait que cest une grosse nullarde des le debut pas de mensonge sur la marchandise dans l epicerie hollande.
au moins on sait que cest une grosse nullarde des le debut pas de mensonge sur la marchandise dans l epicerie hollande.
projet pour la france,ps,hollande,taubira,ministre de la justice,laxisme,juge,mineur délinquant,tibunaux correctionnels,sarkosy,marine lepen,délinquance,
elle veut faire exploser la delinquance des mineurs cette grognasse
Christiane Taubira a confirmé qu'elle avait l'intention de revenir sur la réforme de la justice des mineurs du précédent gouvernement.
La mesure avait été mise en place par le précédent pouvoir, qui dénonce un "retour au laxisme".
La réforme était critiquée par nombre de professionnels. Christiane Taubira, la ministre de la Justice, a confirmé dimanche qu'elle avait bien l'intention de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs, instaurés par le précédent gouvernement. Ces tribunaux, régis par la loi du 10 août 2011 et fonctionnant depuis janvier 2012, sont composés de trois juges professionnels et jugent les récidivistes de 16 à 18 ans qui encourent une peine pénale d'au moins trois ans.
"Les mineurs sont des citoyens en devenir, il est nécessaire de redonner à la justice des mineurs sa spécificité", a notamment affirmé Christiane Taubira, selon Le Monde. Avant la réforme, les mineurs récidivistes comparaissaient, comme les autres mineurs, devant un tribunal pour enfants, avec un juge des enfants et deux assesseurs citoyens ayant une expérience des questions liées à l'enfance.
"Culture de l'excuse" pour l'UMP
L'UMP a aussitôt réagi, dénonçant, par la voix de Bruno Beschizza, son secrétaire national chargé de la sécurité, un "retour de l'angélisme et de la culture de l'excuse". "La gauche n'a jamais abandonné ses vieux clichés angéliques sur les 'jeunes'", juge-t-il.
Bruno Beschizza a également ironisé sur la première sortie de la nouvelle garde des Sceaux, consacrée à "des détenus afin d'améliorer leurs loisirs". Christiane Taubira s'est rendue vendredi à un tournoi de basket organisé avec des détenus et des surveillants, "une belle opération d'insertion" selon elle.
Le député UMP des Alpes-Maritimes, Eric Ciotti, a aussi taclé la nouvelle ministre, fustigeant "un retour au laxisme et à l'irresponsabilité". Pour lui, la délinquance des mineurs est un "véritable fléau pour notre société" et Christiane Taubira "apporte une nouvelle démonstration que l'irresponsabilité est bien la marque de fabrique du nouveau gouvernement".
non, tu oublies le plan banlieue de fadela amara qui a couté 1 milliard d'euros.
et puis le gouvernement peut faire ce qu'il veut, la justice est laxiste (pas envers tout le monde, hein. seulement envers les racailles des cités. va comprendre pourquoi). Combien de fois nous les policiers interpellons toujours les mêmes délinquants encore et encore et encore sans qu'ils n'aient de peine de prison ferme?
chaque année 30000 peines de prison ne sont pas exécutées, la plupart du temps simplement parce que le condamné ne s'est pas présenté à la prison au jourj et qu'il squatte désormais chez des amis et demeure introuvable...vachement répressif tout ça.
une justice qui relache à tour de bras les voyous, une police qui arrête parfois un même délinquant près d'une dizaine de fois dans la même année (c'est mon cas!) sans que celui-ci ne fasse de prison ferme... c'est ça ton répressif? Bin bon sang, j'aimerai alors savoir ce que tu appelles le laxisme si ces dernières années te semblent répressives envers les délinquanrs.
bon sang, y'a un juge à bobigny que les lascars du 93 appellent "père noel" ou "liberator". Ca fait vachement répressif comme surnom. les consommateurs de shit sont maintenant tout simplement "shootés" des procédure judiciaire et dans les faits n'encourent plus aucune condamnation. vachement répressif là encore. c'était comment sous mitterand pour les petits shiteux?
comme je l aidit le maillon faible de lma repression contre les délinquants c est le systeme judiciaire ubuesque
soit on modifie la constitution en enlevant toute independance a la justice et en faisant controler les juges ( renvoie des juges laxistes) par les deputes soit on met en place elections des juges tous les 4 ans par le citoyen a la proportionnelle en un tour comme ca le citoyen controlera enfin cette institution ubuesque
hollande devrait creer un minstere des feuilles mortes et une commission ministerielle sur le ramassage des feuilles mortes
au point ou l'on en est une de plus ca changera pas grand chose et ca lui permettra de caser quelques copain de plus
bon je suis d'accord l islande est un petit pays homogene sans immigration qui detruit la cohérence de la societé
En Islande :
> - le peuple a fait démissionner un gouvernement au complet,
> - les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette qu’elles avaient contractée auprès de banques de Grande Bretagne et de Hollande, dette générée par leur mauvaise politique financière
> - une assemblée populaire vient d’être créée pour réécrire la Constitution.
> Et tout cela, pacifiquement.
> Toute une révolution contre le pouvoir qui a conduit à cette crise.
> Voilà pourquoi rien n’a été publié pendant deux ans :
> Que se passerait-il si les citoyens européens en prenaient exemple ?
> Brièvement, voici l’histoire des faits :
> 2008 : La principale banque du pays est nationalisée La monnaie s’effondre, la bourse suspend son activité.
> Le pays est en banqueroute.
> 2009 : Les protestations citoyennes contre le Parlement font que des élections anticipées sont convoquées et qu’elles provoquent la démission du Premier Ministre et, en bloc, de tout le gouvernement.
> La situation économique désastreuse du pays persiste.
> Par le biais d’une loi, il est proposé à la Grande Bretagne et à la Hollande le remboursement de la dette par le paiement de 3.500 millions d’euros, montant que paieront mensuellement toutes les familles islandaises pendant les 15 prochaines années à un taux d’intérêt de 5%.
> 2010 : le peuple descend à nouveau dans la rue et demande que la loi soit soumise à référendum.
> En janvier 2010, le Président refuse de ratifier cette loi et annonce qu’il y aura une consultation populaire.
> En mars, le référendum a lieu et le NON au paiement de la dette remporte 93% des voix.
> Pendant ce temps, le gouvernement a entamé une investigation pour régler juridiquement les responsabilités de la crise.
> Les détentions de plusieurs banquiers et cadres supérieurs commencent.
> Interpol lance une enquête et tous les banquiers impliqués quittent le pays.
> Dans ce contexte de crise, une assemblée est élue pour rédiger une nouvelle Constitution qui reprend les leçons apprises de la crise et qui se substitue à l’actuelle qui est une copie de la constitution danoise.
> Pour ce faire, on a recours directement au peuple souverain.
> On élit 25 citoyens sans filiation politique parmi les 522 qui se sont présentés aux candidatures. Pour cela, il faut être majeur et recueillir le soutien de 30 personnes.
> L’assemblée constituante commence ses travaux en février 2011 afin de présenter, en partant des avis collectés dans les diverses assemblées qui ont eu lieu dans tout le pays, un projet de Grande Charte.
> Elle doit être approuvée par l’actuel parlement ainsi que par celui qui sera constitué après les prochaines élections législatives.
> Voici, en bref, l’histoire de la Révolution Islandaise :
> - Démission en bloc de tout un gouvernement
> - Nationalisation de la banque
> - Référendum pour que le peuple puisse se prononcer sur les décisions économiques fondamentales
> - emprisonnement des responsables de la crise et
> - réécriture de la constitution par les citoyens
> Nous a-t-on parlé de cela dans les médias européens ?
> En a-t-on parlé dans les débats politiques radiophoniques ?
> A-t-on vu des images de ces faits à la TV ?
> Bien sûr que non !
> Le peuple islandais a su donner une leçon à toute l’Europe en affrontant le système et en donnant une leçon de démocratie au reste du monde.
le systeme de redistribution sociale: augmentation du rmi,des allocs chomages et familliale des retrairtes embauche de fonc....ca marche si les beneficiaires achetent des produits made in france or maintenant vue que l ue a effacer toute nos frontieres cette argent part presque entierment a l estranger: quatar pour le petrole chine pour 95% des produits or cet argent provient de spetites entreprises qui contribuent mais qui n en voit pas le retour
bref le systeme va exploser en vol tres bientot
donc soit on fait comme les amerlocks: chez pas de protection social les povres rien a branler peuvent crever et quand il y a en a trop ben on creer une petite guerre mondiale et on les envois au front
soit on remet frontiere et protectionisme et on envoit ballader a grand coup de pompe dans le cul les technocrates europeens comme on la fait avec le nabot et ca c est le programme du fn mais surtout pas des trous de balles saussiflard et du mollande
projet pour la france,crise grec,maroc,pret,mosquée,roi du maroc,islam,impots,gaspillage,tgv,sncf,alstom,laicité,
ben apres la grece le maroc
je rappel que la france donne des milliards d'euros chaque année au maroc et qu une partie de cet argent est utilise par le ropi du maroc pour financer la construction de mochequete en france ( tape financement mosquée saint etienne par exemple dans google)
un futur desastre financier pour la france un de plus
qui comprennent pas pourquoi les petites communes environnant les villes votent fn
projet pour la france,fin de la com en politique,resultats concrets quantifiables, presidentielle,elections,resultats,analyses resultats presidentielle second tour,défaite de sarkosy,ump,ps,fn,électeurs,abstentionistes
les gens ne croient plus et ne veulent plus de la com
1/on dit quelque chose 2/on le fait 3/ trois mois apres il doit y avoir resultats
la politique basée sur la com c'est fini terminé la defaite du nabot en a ete la preuve