ni ta vioque la 1er dame de france t'es rien mon grand nada nothing un minable trou du cul qui ne  represente pas la france ni les français

https://www.capital.fr/economie-politique/musee-pinault-anne-hidalgo-a-debourse-63-millions-deuros-au-lieu-de-15-centimes-1262858

La mairie de Paris a fait l’acquisition de l’ancienne Bourse de commerce pour 63 millions d’euros. Elle servira à accueillir le futur musée d’art contemporain du milliardaire François Pinault. Un beau gâchis, car cette transaction aurait pu s’effectuer pour seulement...15 centimes d’euro selon le Canard Enchaîné

avion environnement expert cop21 edouard philippe impôt premier ministre projet pour la france paris tokyo co2 macron lrem peuple

Vous voulez sauver l’environnement ? Arrêtez de prendre l’avion, disent les experts

enfin je sais pas si c'est les supers  experts du climat qui micron fait venir à paris en avion ( les avbions d'experts en climat ca polluent pas c est bien connu)

en parlant d'avion d'ailleurs

Le Régent bénéficie d'un exorbitant privilège financier aux frais du contribuable.

Sa Royale Majesté ne s'est pas encore exprimée ... elle devrait calmer la plèbe en quelques phrases sirupeuses.

Un Tokyo Paris à 350 000 euros pour le Premier ministre

Matignon a affrété pour 350 000 euros un avion d'un loueur privé afin de permettre à Edouard Philippe de rentrer plus vite de sa visite en Nouvelle-Calédonie et d'éviter de terminer le voyage dans un avion de l'Etat jugé trop inconfortable.

http://www.ledauphine.com/france-monde/ ... r-ministre

Pour l'instant , c'est à nous que ça coûte . C'est con , il vient de dépenser en un seul voyage , ce qu'il avait réussi à économiser sur la réforme des APL

A l'instant-même sur LCI, le détail de ce voyage exotique pour 2 jours......presque 900 000 euros...
Ai-je bien entendu ?
Le sous-fifre des " En marche " invité sur le plateau, déclare : " Passons à autre chose "!
Mais quoi ?

350000€ c'est l'equivalent de 53 années de revenus pour quelqu'un au RSA ou 25 années pour quelqu'un au SMIC ou 16 annees pour quelqu'un au salaire médian ou 13 années pour quelqu'un au revenu moyen ou 3-4 années pour un pharmacien ou quelques semaines pour un footballeur haut niveau...
Accessoirement c'est le prix d' un studio à Neuilly ou d'une maison de luxe dans la Creuse.
Mais bon comme aurait pu dire Flamby "c'est pas grave c'est l'Etat qui paye"

En gros on aurait put payer un fonctionnaire à un salaire de 2000 euros par mois pendant plus de 14 ans au lieu de permettre a une délégation de 60 personnes d'avoir un voyage plus confortable.

Cela ne représente que 400 000 heures de travail dans les usines Apple en Chine.

200 ans de travail dans cet atelier sans fenêtre pour se payer son voyage...

Et n'oubliez pas : Liberté, égalité, fraternité et solidarité...et la république exemplaire

...]
Bon nombre de ses pairs ont également des salaires très confortables: selon le rapport de la Cour des comptes, 191 salariés du groupe toucheraient plus de 120.000 euros bruts par an et 547 salariés plus de 96.000 euros bruts par an. De même, le nombre de salariés (CDI à temps plein) ayant une rémunération brute annuelle supérieure à 70.000 euros a augmenté de près de 57% entre 2009 et 2013 et s'élèvait à 1415 en 2015, contre 899 en 2011. Ces rémunérations importantes s'expliquent par le nombre de cadres employés par le groupe: chez France Télévisions, les cadres représentent 79% du personnel technique et administratif, et 26% des journalistes (voire même 40% à la direction de l'information). Un taux extrêmement élevé quand on sait que les cadres représentent environ 18% de la population active française.
[...]

http://www.lefigaro.fr/societes/2016/10 ... isions.php

je suis pour la supprésion de la redevance télé ainsi que des salaires plafonnés dans télé et radios publiques

ils nous tannent tous ces apparatchiks russes. vivement que les russes fassent une nouvelle révolution pour chasser ces profiteurs

http://www.boursorama.com/actualites/le-senateur-milliardaire-russe-kerimov-mis-en-examen-en-france-colere-de-moscou-

et oui fallait voter pour marine pas pour cette enculé L’aide médicale d’Etat va augmenter de 108 millions d’euros en 2018

Selon le projet de loi de Finances 2018, le budget de l’aide médicale d’Etat qui couvre les personnes en situation irrégulière sera augmenté de 108 millions d’euros l’an prochain, à 910 millions d’euros au total. https://www.capital.fr/economie-politiq ... 18-1246495

Concomitamment ...
L’augmentation du forfait hospitalier de 2 euros en 2018 est déjà contestée.

"Cette hausse sera obligatoirement répercutée sur les cotisations des mutuelles", a prévenu Thierry Beaudet, le président de la Mutualité française. http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 51302.html

http://www.contribuables.org/2006/04/combien-coutent-nos-elus/

en plus l'assemblée est constamment presque vide, désertée par les députés qui considèrent que c'est leur bon droit de bosser quand ça leur chante..

58 825 euros de revenus annuels en moyenne : les députés français se situent nettement au-dessus des 22 420 euros gagnés en moyenne chaque année par les Français.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/10/24/deputes-des-trains-de-vie-nettement-superieurs-a-la-moyenne_5205252_4355770.html

Depuis l'annonce de la réforme fiscale, tous les médias titrent sur les gagnants et les perdants de la réforme fiscale. Le projet de loi de finances 2018 a été marqué du sceau, infamant, de "cadeau pour les riches". La réalité est sensiblement différente.

LES PERDANTS
Le Figaro titre ce matin sur "Ces Français oubliés des baisses d'impôts". La réforme fiscale favoriserait en fait les Français les plus riches, grâce à la suppression de l'ISF mais aussi la flat tax sur les revenus du capital, et les plus modestes. Ceux qui sont entre les deux, les cadres, les professions libérales, les patrons de PME ou encore les retraités "aisés" sont les perdants de cette réforme. Ils sont touchés par la hausse de la CSG sans contrepartie réelle. En fait, il vaut mieux être riche ou très riche plutôt qu'aisé. Ce n'est pas un scoop. Comme disait Coluche "mieux vaut être riche et en bonne santé que pauvre et malade".