il parle de petit minuscule microscopique micron la lol

si je suis élu les peines pour trafique d'animaux seront * 4 mais aussi les peines pour cruauté envers les animaux

je rappelle que le role numéro un de l armée ne sera plus d'aller faire des guerres couteuses et inutiles à l étranger mais de lutter contre tous les trafiques ( animaux,plantes,drogue,etre humain.

https://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/14500-un-caracal-sauve-dans-un-appartement-en-banlieue-parisienne/

Le caracal, enfermé dans un enclos à l’extérieur de l’appartement, était détenu illégalement.

L’homme qui retenait le félin l’aurait acquis il y a 2 mois. Il ne disposait ni d’une autorisation d’ouverture d’établissement ni d’un certificat de capacité, des autorisations nécessaires pour la détention d’un tel animal. Le caracal est un animal protégé par la CITES (Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction).

Dans l’urgence, le fauve a été placé dans un centre spécialisé, en Seine-et-Marne, le temps de rejoindre un sanctuaire soutenu par la Fondation 30 Millions d’Amis.

Une plainte a été déposée par la Fondation.

Un véritable trafic

Malheureusement, ce jeune animal n’est pas le seul à se retrouver dans des conditions inadéquates pour servir d’animal de compagnie ou à poser pour des selfies. La Fondation 30 Millions d’Amis a constaté qu’en moins d’un an, elle a porté secours à 36 animaux sauvages détenus par des particuliers. Le dernier fauve en date étant ce lionceau trouvé au domicile d’un particulier à Noisy-le-Sec (93) dans des conditions déplorables.

Ces animaux, acquis illégalement, font l’objet d’un véritable trafic, comme nous vous l’expliquions dans notre article : Se procurer un animal sauvage : une lubie malheureusement facile à satisfaire !

ben ca doit etre dur d'avaler toutes ces couleuvres on comprend pourquoi il démissionne vu que ce gouvernement se fiche comme guigne de l environnement a part leur  com de merde sur le rechauffement climatique 

apres c'etait privisible micron et l' environnement ca fait deux j'avais predit qu il serait le 1er ou dans les tout premier à démissioner.

je-ne-peux-plus-me-mentir-nicolas-hulot-annonce-sa-demission-du-gouvernement

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/les-chasseurs-obtiennent-la-baisse-du-prix-du-permis-national-et-une-nouvelle-gestion-adaptative-des-especes-chassables_2913789.html

VIDEO. "Les oiseaux disparaissent à grande vitesse en France"… Le vidéaste Max Bird évoque sa passion des oiseaux

Les mesures pour la chasse sont "du clientélisme pathétique", d'après le président de la Ligue de protection des oiseaux

https://www.letemps.ch/sciences/suisse-france-deux-visions-differentes-parcs-nationaux

Alors que la Suisse n’a plus de projet de parc national en vue, la France va en créer un nouveau. Mais les deux pays ont des définitions bien différentes: pragmatisme chez nos voisins contre protection à tout prix ici

Par «forêt ancienne», on entend ici une forêt de plus de 250 ans. Contrairement aux idées reçues, ce type de forêt est une rareté: en France métropolitaine par exemple, seulement 30% environ des forêts sont anciennes. Sur le territoire retenu pour le projet de parc national, ce chiffre monte à 80%. Ce potentiel naturel est complété par une forte présence de l’eau, avec un grand nombre de sources et de zones humides. Enfin, la région est riche de son patrimoine culturel, constitué de vestiges archéologiques, d’abbayes et de constructions du début de l’ère industrielle, en particulier des forges liées à un fort développement de la métallurgie au XIXe siècle.

Zone humide (tuffière d’Amorey) en Haute-Marne, milieu écologique à protéger Franck Fouquet

Toutefois, aujourd’hui «tous les marqueurs sociaux sont dans le rouge», rappelle Hervé Parmentier: la population de ce territoire est plus âgée que la moyenne nationale, le revenu annuel plus faible et l’emploi salarié a connu une baisse de 7% sur les dix dernières années. «Il n’existe plus de véritable opposition au parc, car il n’existe plus d’autre projet: la création du parc national est la dernière chance pour le territoire», résume le directeur.

Eviter de geler l’économie

Il assume donc pleinement la dimension économique du projet actuel, tout en ayant à cœur de porter au plus haut son ambition écologique. Un sacré jeu d’équilibriste, qui s’inscrit dans l’esprit de la loi française de 2006 sur la «rénovation des parcs nationaux», pensée pour que ces aires protégées soient mieux intégrées dans les territoires. Ainsi, l’activité économique – principalement l’exploitation forestière – se poursuivra dans les 560 km² de la zone de protection ou «zone cœur» du futur parc. Seuls 31 km² seront placés en «réserve biologique intégrale».

Cette politique de protection sera complétée par des mesures saupoudrées sur le reste de la «zone cœur», telles que l’implantation d’îlots de sénescence (dans lesquels on laisse la forêt vieillir sans intervention) ou encore la sauvegarde d’arbres «à forte valeur écologique» (arbres morts ou abritant des cavités utiles aux oiseaux ou aux chauves-souris). Des mesures obligatoires dans les forêts de l’Etat mais seulement incitatives pour les collectivités ou les privés. Finalement, le futur parc national ne sera pas un sanctuaire et le niveau de protection y sera plus faible que dans la plupart des parcs nationaux français. «Il a fallu démontrer que la protection des milieux ne tuerait pas l’économie locale», se souvient Hervé Parmentier.

Le fruit de compromis

Si cela peut donner l’impression d’une aire protégée «au rabais», le directeur assure qu’elle apporte un plus. «En France, on n’a jamais remis autant de naturalité en forêt: la réglementation de la zone cœur ira plus loin que le droit commun», insiste Hervé Parmentier, tout en reconnaissant qu’«une forte protection est plus facile à 2000 m d’altitude, où personne n’habite». Il admet sans rougir que le projet est le résultat de compromis, mais l’équilibre trouvé aujourd’hui permet selon lui de répondre aux attentes à la fois nationales et locales. Il reste donc peu de marge de manœuvre pour prendre en compte les remarques qui naîtront des dernières étapes de consultation, avant la création officielle du parc prévue fin 2019.

Cerf dans une forêt du futur parc national où la chasse, comme l’exploitation forestière, sera maintenue sous certaines conditions. Olivier Pellerin

En Suisse, les derniers projets n’ont pas connu la même dynamique de concertation car la volonté de préservation était élevée, sous l’influence peut-être du statut de protection très fort qui a cours dans le Parc national suisse – réserve naturelle intégrale, plus haut statut recensé à l’échelle internationale. C’est aussi en cohérence avec une politique environnementale qui privilégie la qualité à la quantité.

Glenn Litsios, collaborateur scientifique à l’Office fédéral de l’environnement (OFEV) dans la section «espèces et milieux naturels», résume les grandes lignes de la stratégie pour la biodiversité suisse, approuvée en septembre 2017: «Plus que créer de nouvelles aires protégées, le Conseil fédéral a pour objectif d’améliorer leur qualité par des actions en faveur de leur renaturation et de les relier entre elles grâce à des corridors écologiques.»

Lire aussi: Au Tessin, le rêve d’un deuxième parc naturel s’est envolé

Délicate comparaison

Pour ce scientifique, les surfaces totales d’aires protégées par pays ne sont pas toujours comparables à l’échelle européenne: «Le plus important, c’est la qualité des milieux naturels, et cette variable est souvent absente des statistiques.» L’approche suisse diffère de celle des pays limitrophes: «En Suisse, une aire protégée doit avoir un réel impact sur la biodiversité. Elle a par définition un haut niveau de protection», souligne-t-il.

Le spécialiste des milieux naturels reconnaît toutefois un point faible au réseau d’aires protégées de la Confédération, constitué du Parc national suisse et de l’ensemble des réserves naturelles disséminées dans tout le pays: leurs petites tailles. Cette caractéristique entraîne des «effets de bord» marqués, au sens où les lisières représentent une part importante de la surface totale. Or les effets de la protection y sont plus faibles, à cause de la proximité avec le reste du territoire qui n’est pas soumis aux mêmes règles – on conçoit aisément que les pesticides ne connaissent pas la limite que représente le périmètre d’une réserve.

Dans l’absolu, une vision intégrée de la protection de la biodiversité à l’échelle de l’ensemble du territoire est donc louable. Avec 12,5% du territoire placé sous un statut de protection selon les derniers chiffres de l’OFEV, la Suisse n’en demeure pas moins sous-dotée en aires protégées, qui sont les noyaux durs de la préservation du patrimoine naturel.

ce que j'en pense: en construction

Il n’y a pas d’autres domaines que l’écologie où les préoccupations les plus justifiées voisinent avec les plus évidentes bêtises, où la confusion des concepts est aussi manifeste, où les croyances l’emportent sur la raison, où la pression sociale est aussi sirupeuse que violente, où l’idéologie prend le masque de la vérité, où les intérêts se cachent sous la bannière de la générosité, où les informations sont partielles, partiales et souvent truquées. Cette bouillie de faux concepts, de grands sentiments et d’intérêts camouflés conduit les hommes les plus respectables à proférer doctement les plus évidentes contrevérités, à prendre la plaine de la Beauce pour le Sahel, à considérer que le réchauffement climatique affecte Bordeaux comme Tombouctou, que le débit du Rhône est celui du Jourdain, que la dégustation d’un steak est aussi dangereuse que la traversée à la nage du détroit de Magellan et, surtout, à prendre les plus incontestables bienfaits de la science pour le plus grand des dangers. Pourquoi ce fossé entre la réalité et sa perception ? " Jean de Kervasdoué

https://www.change.org/p/2763131/u/23137185

L’État veut légaliser des pièges atroces pour les oiseaux, déjà au bord de l’extinction en France


Pourquoi la disparition des oiseaux est un véritable désastre ?

Si 80% des insectes d’Europe ont disparu en 20 ans, c’est aussi à cause de l’éclairage public !

https://www.24matins.fr/traf/eco/en-auvergne-un-agriculteur-geo-trouvetou-invente-le-tracteur-de-demain-843794

et faire regle strict pour respecter l environnement et en finir avec la betonisation

un-incendie-ravage-le-nord-de-la-californie-au-moins-5-morts-

"Ces incendies sont la partie visible du réchauffement climatique" : la Suède à feu et à sec face à un été record

le gros probleme c est qu il n y a aucun changement de mode de vie nos abrutis politicards continu a faire  venir immigres alors qu il faut instaurer le zero immigration et faire décroissance en population on continu a betonner ( elargissement des routes  voitures de plus en plus grosses air conditionné faucvhage mecanique agriculture destuctrice de la biodiversité.... pollution lumineuse avec lampadaires inutiles  qui détruisent la biodiversité nocturne....tourisme de masse avec avion hyper pollueur.la liste est tellement longue)

moi je suis pour instaure décroissance  ( zero immigration voitures de moins de  500kg limités à 70km/h plus de temps libre moin de vitesse controle des frontieres  taxe biodiversité sur les produits agricoles importes .....

États-Unis : le fleuve Colorado malade

Canada : le cri d'alarme des apiculteurs face à l'hécatombe des abeilles

normal le canada est un pays d'agriculture productiviste destructrice de la biodiversité

mes propositions si je suis élu