Souvenez vous il y a 3 ans, Jean Sarkozy avait été pressenti pour prendre la direction de l'EPAD... Levée de boucliers de toute la gauche qui a conduit Jean Sarkozy a renoncer à ce poste.

Et bien aujourd'hui, Amin Khiari, 35 ans, fils de la vice-présidente socialiste du Sénat, est pressenti pour prendre la direction de l'EPAD......

Comme Amin Khiari l'écrit lui même sur son profil Linkedin, il a été directeur général du Pôle Universitaire Léonard de Vinci entre 2005 et 2010. Soit la période visée par ce rapport choc de la Cour régionale des comptes d'Île de France sur la gestion du pôle universitaire Léonard de Vinci.

En réalité, contrairement à ce qu'il écrit sur son profil LinkedIn, Amin Khiari n'aurait en fait pas été directeur du pôle de 2005 à 2010, mais uniquement de 2008 à 2010, et a probablement exercé d'autres responsabilités dans l'établissement avant 2008. Un probable embellissement de CV qui l'exonère d'une partie des faits cités dans le rapport de la Cour. Il a toutefois bien été licencié, selon différentes sources, pour "carences dans sa gestion", à la suite de ce même rapport et d'un autre du département des Hauts de Seine.

et oui le ps=meme merde que l ump

pour moi un homme politique surtout quand il occupe des fonctions importantes doit avoir une qualité primordiale:

l'integrité et comme on le voit malheureusement à l umps ce n est pas le cas donc il n y a rien a esperer ni attendre de ces gens la

a se propos je viens d'entendre qu il vont embaucher prof niveau licence pour les envoyé en banlieue c est un echec assuré

mec niveau licence sans connaissance qui rentre prof because chomage + bouffons communautaristes de banlieue violent et en ayant rien a battre de l education= pan dans le mur
on applaudit bien fort nos saussiflards c est un peu comme pendant la guerre de 14 quand on envoyait des petits bleu au front  ces t exactement la meme chose

je predis que l educ nat va devenir la boite avec le plus fort taux d'absenteisme et de maladie dans les 10 prochaine année

d'un autre coté cet echec programme permettra enfin une veritable reforme du mamouth ubuesque et on vira tout ces pedagogos n ayant jamais mis les pieds devant une classe et leur theorie fumeuses sur l instruction

mon programme pour le mamouth:

mise en concurence et autorisation a des groupes privés de faire de l enseignement

liberté totale de choix de l ecole college et lycee pour les parents

et pour eviter toute derive religieuse laicite dur imposé pour obtenir une licence d'education:interdictions des religions des symbole religieux des nourritures speciale de l enseignement religieux pour avoir la licence d'enseignement
la religion sera totalement separer de l enseignement
plus d'ecole catholique islameuhse juifeuse termine finish ils n auront plus le droit de melanger enseignement et religion

l avantage c est que les pedagogo n auront plus leur mot a dire puisque chaque etablissement pourra avoir sa methode et meme une certaine liberte dans les programmes  mais il y aura quand meme controle national en fin d'annee bac difficile maintenue bepc difficile maintenue

La carte des ZEP sera redessinée. «Car l'empilement de dispositifs ne marche pas. Ce sont des zones de non-succès», a lancé George Pau Langevin ministre déléguée chargée de la Réussite éducative. «Nous allons davantage concentrer les moyens.»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... olaire.php
magnifique novlangue
où l'on apprend que ce dispositif instauré par la gauche en 81 à grands renforts de moyens ne fonctionne pas. bel aveu d'incompétence
au programme également, le rétablissement de la carte scolaire soviétique (le privé se pourlèche déjà les babines), la scolarisation des moins de 3 ans (avec quels sous?), etc.

en gros il va empiler un dispositif inneficace  de plus le mamouth va s'enfoncer un peu plus dans les sables mouvant avant sa disparition totale

Soupçonné de corruption, le sénateur PS Kaltenbach en difficulté

en ce qui me concerne je ne me deplace plus dans les urnes quand il n y a que l umps je me suis fait baiser une fois en votant ps dans ma ville resultat des courses  c est pire encore moins d'ecoute et qu une seul envie me barrer au plus vite

bref autant etre abstentioniste au moins aucun regret

http://24heuresactu.com/2012/06/27/holl ... -petition/

Le traitement militant de la dernière campagne présidentielle par de nombreux journalistes se comprend mieux à la lecture de la pétition lancée par l’UNI « contre les avantages fiscaux des journalistes », pour demander le retrait de la niche fiscale scandaleuse dont bénéficie cette profession. Une mesure que ne compte étrangement pas prendre François Hollande…

La pétition, intitulée « Mettons fin aux privilèges fiscaux des journalistes« , connait un fort succès qui prouve que la majorité silencieuse a été particulièrement agacée par la manière dont les journalistes français ont caricaturé Nicolas Sarkozy et passé sous silence les aberrations omniprésentes dans le programme de François Hollande, ainsi que les affaires sombres autour du parti socialiste.

Le passage de la pétition qui chiffre ce privilège de caste est éloquent. En voici la retranscription :

« L’UNI appelle, dans une pétition, le ministre de l’Economie, des Finances et du Commerce extérieur, Pierre Moscovici à mettre fin aux privilèges exorbitants qui bénéficient aux seuls journalistes.

Ces derniers bénéficient d’une « niche fiscale » très généreuse, puisqu’ils peuvent déduire directement 7 650 euros de leur revenu imposable pour « les frais inhérents à leur fonction », sans que l’administration fiscale n’ait le droit de vérifier la réalité de ces frais. Concrètement, un journaliste gagnant 3 000 euros par mois verra, grâce à ce dispositif, le montant de ses impôts être divisé par près de deux. Il ne paiera que 2125 € d’impôts par an, alors qu’un autre contribuable avec les mêmes revenus que lui sera imposé à hauteur de 4 153 euros. Le manque à gagner pour l’ Etat est, dans cet exemple, de 2028 € par journaliste. »

Pire, d’après l’UNI, non contents des avantages dont ils disposent déjà, les journalistes auraient exigé de François Hollande encore plus de privilèges :

« Dernièrement, les journalistes de l’audiovisuel ont réclamé le droit à un abattement fiscal de 40 % de leur revenu, dont 10% au titre du remboursement des « frais esthétique ». Pour reprendre notre exemple d’un journaliste gagnant 3 000 euros par mois, si cette mesure était appliquée, il ne paierait plus que 1 180 euros d’impôts soit 2 973 euros de moins qu’un autre contribuable disposant des mêmes revenus… Les stars du JT apprécieront cette attention. Les mieux payés de nos « stars du petit écran » profiteront d’un cadeau fiscal pouvant atteindre 80 000 euros. »

Interrogés sur ce scandale, les membres du cabinet de la ministre de la Culture et de la Communication, Aurélie Filippetti, ont défendu la niche fiscale. « C’est un soutien précieux pour la liberté de la presse et pour les jeunes journalistes. Nous souhaitons le conserver », ont-ils déclaré.

La justice sociale, c’est maintenant !

hollande,impots,dépense publique,court des comptes,socialistes,parti socialiste,élysée,president de la république,

> > > Frais d’investiture de François II
>
> > >
> > > Monsieur Sarkozy a supprimé les fonds secrets et rendu publiques les dépenses de l’Elysée. > > > On peut donc savoir ! Dommage pour François II
>
> Coût de la journée d’investiture de François II à l’Elysée le 15 mai.
> Voici les Chiffres :
> - Réception Élysée + Réception Hôtel de Ville de Paris :
> -17 000 bouteilles de Champagne ont été bues soit un total de 612 000 €
> (1 bouteille de champagne = 8 coupes)
> - Petits Fours, Amuses Gueules : 423 657 €
> - Jus de fruits, Soda : 147 231 €
> - Repas des Anciens Ministres Socialistes : 97 215 €
> - Grands Crus : 82 012 €
> - Bière, Whisky et alcool divers : 347 523 €
> - Services, Extras : 94 212 €
> - Décors et Aménagements : 510 031 €
> - Défraiement des personnalités, Transports : 1 245 234 €
> - Total (hors primes sécurité estimé à 943 000 €) :
> 3. 559 115 € sous réserves et omissions
> A savoir que l'investiture de Monsieur Nicolas Sarkozy avait coûté
> 1. 123 298 € soit 3fois moins!!!.