L'avion américain F-35 ( JSF/AFP/Archives / )

Le programme d'avion F-35 accumule retards et surcoûts, pourtant le Pentagone n'envisage pas son avenir sans cet appareil censé devenir le joyau de l'aviation de combat américaine.

+ Pourquoi n'est-il pas question de revenir en arrière?

Le F-35 doit constituer l'ossature de la flotte américaine et remplacer la plupart des chasseurs-bombardiers actuels, aussi bien pour l'armée de l'Air, que la Marine et le corps des Marines, qui disposera d'une version à atterrissage vertical.

Le programme est tout simplement "trop gros pour se permettre d'échouer", résume Gordon Adams, professeur à l'American University à Washington. En décembre, le 100e F-35 est déjà sorti des chaînes de montage.

Son constructeur, le géant de l'aéronautique Lockheed Martin, a réparti les sites de recherche et de production liés au F-35 dans 45 des 50 Etats américains, s'assurant le soutien d'une majorité de parlementaires, soucieux de récupérer pour leur circonscription une partie des 130.000 emplois induits.

+ A combien s'élève le coût de ce programme?

Le programme F-35 est le plus cher de l'histoire du Pentagone. Il intervient à un moment difficile où les budgets militaires sont en baisse et où l'armée américaine doit lancer d'autres programmes pour remplacer des matériels vieillissants.

L'objectif initial en 2001 était de construire un chasseur-bombardier abordable, à présent c'est un gouffre financier: de 233 milliards de dollars pour 2.852 appareils, le Pentagone table aujourd'hui sur 2.443 avions pour un coût de 391,2 milliards (+68%), soit 160 millions par appareil.

En tenant compte du coût de l'heure de vol et des frais d'entretien, le coût du programme sur l'ensemble de sa durée de vie risque de dépasser les 1.000 milliards de dollars, pronostique le GAO, la Cour des comptes américaine.

+ En quoi l'appareil est-il révolutionnaire?

L'avion est doté de capacités furtives censées lui permettre de faire face aux futurs chasseurs chinois et russes et de pénétrer au-dessus de zones où les défenses anti-aériennes sont puissantes.

Ses multiples senseurs doivent lui permettre de voir bien en avance un appareil ennemi qui sera "détruit avant même de savoir qu'il est engagé dans un combat", a plastronné le chef d'état-major de l'Air Force, Mark Welsh, dans un entretien à la chaîne CBS.

Le F-35 est conçu comme un ordinateur volant. Dans son casque, le pilote peut regarder ses pieds et voir le sol grâce à des caméras répartis sur l'avion et reliés au casque.

+ Pourquoi de tels retards et quelles conséquences?

La mise en service opérationnelle n'interviendra pas avant 2016, dix ans après le premier vol. L'erreur originelle a été de commencer la production de l'avion tout en le mettant au point, ce qui a conduit à de nombreux retours à la planche à dessin. Le directeur du programme, le général Chris Bodgan, le reconnaît: "en gros, le programme a déraillé".

La création de 24 millions de lignes de code informatique continue de poser problème, les capacités de l'avion n'atteignent pas encore les niveaux promis et chaque jour amène son lot de nouveautés: des craquelures ont été découvertes sur la carlingue de la version à atterrissage vertical lors de tests de durabilité, a reconnu vendredi à l'AFP un responsable du programme.

Ces problèmes risquent de conduire à un étalement des achats dans le temps et à une réduction du nombre d'avions, juge Gordon Adams.

Le Pentagone s'apprête ainsi à annoncer qu'il achètera en 2015 34 F-35, soit 8 de moins qu'initialement prévus.

+ Quels pays envisagent de se doter de l'appareil?

Huit pays, outre les Etats-Unis, participent au programme, y glanant quelques retombées industrielles.

Mais ils n'ont pour l'essentiel pas dépassé le stade des intentions d'achat. Officiellement, le Royaume-Uni compte se doter de 138 appareils, l'Italie de 90. La Turquie souhaite acquérir 100 F-35, tout comme l'Australie.

La Norvège (52 avions), les Pays-Bas (37), le Danemark et Israël (19) sont également intéressés.

Le gouvernement canadien prévoyait lui de se doter de 65 exemplaires mais pourrait finalement choisir un autre appareil devant le coût prohibitif du F-35.

En Asie, où la montée en puissance de la Chine inquiète, le Japon compte en acheter jusqu'à 42, la Corée du Sud pourrait finaliser l'achat de 40 exemplaires cette année et Singapour a fait part de son intérêt.

voila un avion invendable qui sert a rien du tout at qui va nous couter une fortune pour???? a part faire plaisir au vieux schnocks dassault et a la maffia ump ps

Rafale : des commances d'un milliard à Dassault pour améliorer l'avion

je suis pour sortir de la logique d'armement  que la france vende des produits civiles de bonnes qualités

bref je suis pour arreter de subventionné à tous va l industrie d'armement

L'étude est passée relativement inaperçue. Elle contredit pourtant pas mal d'idées reçues sur le niveau de redistribution assuré par le modèle social français. Selon ce travail du Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie (Credoc) de fin 2012 et repris fin décembre 2013*, le système socio-fiscal français est, sans surprise, moins redistributif que les modèles scandinaves. Beaucoup plus étonnant, il l'est aussi moins que les modèles anglais ou irlandais, plus libéraux ! De quoi conforter le Premier ministre dans sa volonté de remettre à plat le système fiscal. D'un côté, les "classes moyennes inférieures" bénéficient relativement moins des transferts sociaux que dans d'autres pays ; de l'autre, les classes "moyennes supérieures" françaises contribuent autant (en proportion de leurs revenus) que les plus aisées. Encadré : comment le Credoc définit-il les classes moyennes ? Politiquement, se réclamer des classes moyennes est porteur. Les enquêtes d'opinion montrent en effet que l'essentiel des Français estiment en faire partie. Mais "personne n'arrive à se mettre d'accord sur la définition des classes moyennes", constatent les quatre auteurs de l'étude. Pour les appréhender au mieux, ils se sont donc appuyés sur une définition forcément arbitraire. Ils ont relevé le "niveau de vie" des ménages, c'est-à-dire les revenus qu'ils touchent une fois décomptés leur contribution au système (les impôts) et ce...

Lire la suite sur Le Point.fr

mise en place par les deputes ps et ump je le rappel

http://www.forum-politique.org/economie/gouffre-800-millions-euros-t122593.html

leonarda,cmu,hollande,ps,assistante social,impots,rmi,rsa,contribuable,projet pour la france,ump,ps,umps

des belles merdes qui vivent au crochet des aides sociales

http://www.fdesouche.com/422379-595-000-euros-depenses-pour-la-famille-de-leonarda-ou-les-impots-de-238-foyers-sur-un-an

http://www.boursorama.com/actualites/les-dibrani-une-famille-tres-aidee-par-la-france-3ad31121869a5a0c0aa5405fa0ec0ddb

 La lourde ardoise des impôts locaux

C'est la saison. Après l'impôt sur le revenu, les contribuables ont vu arriver dans leur boîte aux lettres les avis de taxes foncières, pour les propriétaires, et de taxe d'habitation pour tous ceux qui occupent un logement. Et pour beaucoup, la facture est lourde. Et risque de constituer un motif d'irritation d'autant plus aigu que les Français sont loin d'être tous logés à la même enseigne.

C'est le principal enseignement de l'étude menée par l'observatoire de SFL Forum ? une association qui regroupe des collectivités et des entreprises ? qui a passé au crible les impôts locaux exigés en 2013 dans 41 villes françaises de plus de 100000 habitants.

INFOGRAPHIE INTERACTIVE. L'évolution des impôts locaux, ville par ville

Inégalité de traitement

Pour une famille type avec deux enfants (voir l'infographie), la taxe d'habitation ne dépassera pas 462 ? à Paris mais elle grimpera à 1 211 ? dans la ville voisine de Montreuil et même 1 259 ? à Nîmes, l'une des villes les plus endettées de France. Pourquoi une telle inégalité de traitement? La décentralisation a élargi les charges pesant sur les collectivités locales alors que les dotations de l'Etat se réduisent comme peau de chagrin. Même motif, même punition pour les taxes foncières. Entre 2007 et 2012, elles ont bondi de 21,17%, a protesté hier l'Union des propriétaires immobiliers.

En Ile-de-France, comme ailleurs, les maires sont restés très sages sur les impôts locaux cette année. Pas question d'irriter l'électeur contribuable à quelques mois des municipales. Mais si on regarde depuis 2008, les impôts ont fortement augmenté dans certaines villes, pour des raisons très diverses : investissements en hausse, dette à combler... A Paris, Bertrand Delanoë avait taxé les propriétaires via les taxes foncières (+ 29 % en 2009). A Argenteuil (Val-d'Oise), la ville était surendentée et le maire socialiste avait ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr

http://www.boursorama.com/actualites/comment-l-tat-cache-les-demandeurs-d-asile-29f80e5a2a77482f5a643c28342e43a4

ecoeurant tout simplement

vive l'UMPS!
http://www.rmc.fr/info/382098/les-alloc ... -immigres/

ps,hollande,moscovici,entreprise,ouvrier,employé,haut salaire,foot,club de foot,projet pour la france,impots,taxe,projet,france,etranglement des classes moyennes,le ps trahi les classes moyennes

j ai honte pour la france qu ils soient au pouvoir et honte pour les classes moyennes qu ils baisent jusqu au trognon

au contraire il faut taxer un maximum le foot  taxer les transfert de joueur taxe les clubs et leur faire payer les crs necessaires a cause de leur supporter

Fiscalité: des clubs de foot pourraient échapper à la taxe à 75%

Même si les salaires des joueurs de foot sont parfois supérieurs à plusieurs millions d'euros par an, Pierre Moscovici, le ministre de l'Economie ,n'a pas exclu, ce mardi sur RMC et BFM TV, que les clubs de football puissent faire l'objet d'une exception à l'obligation faite aux entreprises de verser une taxe à 75% sur les salaires dépassant le million d'euros.

Après avoir été retoqué une première fois par le Conseil constitutionnel à la fin 2012, l'Elysée et Bercy préparent une nouvelle mouture de la taxe à 75 % pour les hauts revenus. Selon les Echos, ce texte en cours d'examen au Conseil d'Etat sera présent dans le budget. Les entreprises versant ces salaires qui devront s'acquitter de l'impôt sur la partie dépassant cette somme du million d'euros. Selon le quotidien économique, Bercy à la recherche de recettes fiscales envisagerait de l'appliquer pour les revenus de 2014 mais aussi de 2013.

Pour les clubs de foot, Jean-Marc Ayrault, le Premier ministre avait au départ exclu de les exonérer même si les clubs sont vent debout contre la mesure depuis des mois. Cependant, selon les Echos, le gouvernement aurait décidé d'instaurer des mécanismes de plafonnement en faisant en sorte que la taxe versée par l'entreprise ne dépasse par un certain pourcentage du chiffre d'affaires. Si cette mesure ne concerne pas exclusivement les clubs de foot, ce sont eux qui dans les faits en seront les premiers bénéficiaires. Malgré les salaires élevés des joueurs, de nombreux clubs sont dans des situations financières diffciles et dégagent des chiffres d'affaires relativement faibles. L'objectif est d'éviter des effets trop brutaux pour les trésoreries de clubs. Selon le classement «Football money» publié par le cabinet Deloitte en janvier, pour l'exercice 2011/2012, l'OM avait réalisé un chiffre d'affaires de 135 millions d'euros devant l'OL avec 131 millions d'euros.

«Sur ce sujet, nous attendons les avis, mais c'est vrai ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr

Ca ne dérange pas le gouvernement d'étrangler les classes moyennes qui peinent de plus en plus financièrement, par contre les clubs de foot qui dépensent des sommes astronomiques en salaires pour leurs joueurs, il faut faire exception. On marche sur la tête là non ?

Une nouvelle façon de considérer l'équité ! Version PS. Il vaudra mieux placer demain ses capitaux dans un club de football plutôt que dans une entreprise. Pauvres salariés ! (Je parle des footballeurs, bien sûr. Pas des Smicards). Tout comme les œuvres d'art sont déjà exemptés d'ISF ou assujettis, en cas de revente, à une TVA réduite. Mais, il est vrai que, pour certains clubs et certains joueurs, c'est aussi de l'art ! De là à ce que nos gouvernants en conviennent à ce point ...