terroristes branquignoles vs gouvernement de branquignoles
putain de salete de l islam et sale pute jugeotte collabo a racaille et salete de politcards umps collabo
salete de collabo et de racailles vous allez pas tarder a vous faire massacrer
enculer de collabo a l islam on va te faire la peau petit jugeotte gauchiotte de merde on va s occuper de ton cas et crois moi tu vas partir en courant en chialant et couinant
Habillées en short, leurs maris et amis se font passer à tabac
C’est un déferlement de violence qui a eu lieu dimanche dernier, en début d’après-midi à Toulon.
La sortie familiale à vélo et à rollers a tourné court après un passage à proximité de la cité des Œillets, dans les quartiers Est de Toulon.
Deux couples, un ami et trois enfants sont sur la piste cyclable, quand ils sont pris à partie par un groupe d’une dizaine de personnes.
Ce qui ne va pas? Ce sont les shorts que portent les deux femmes.
Elles sont insultées très vulgairement et on leur lance peu ou prou de se mettre carrément nue.Les trois hommes du groupe réagissent. Ils demandent qu’on les respecte. Le groupe venu de la cité va fondre sur eux et les passer à tabac.
Le plus grièvement blessé s’est vu prescrire 30 jours d’ITT. Deux hommes ont été déférés ce mardi après-midi devant le parquet de Toulon.
Une autre affaire avait éclaté en juin. Maude Vallet, une toulonnaise de 18 ans, avait été prise à partie par une bande de filles qui jugeaient sa tenue - un short - inappropriée.
http://www.nicematin.com/faits-divers/h ... abac-76107
"Le plus grièvement blessé s’est vu prescrire 30 jours d’ITT"
eh ben ils ont étaient servis , espérons qu'ils voterons mieux la prochaine fois ( au cas ou ils n'avaient pas déjà fait ).
Inutile de dire que cette triste affaire qui n'est pas rare ne ferais pas tout le tan tan que l'affaire du pauvre aubergiste qui mis dehors les 2 femmes islamistes qui l'ont provioqués , faut pas déconne
portrait des collabos
elles ont un crain ces petasses elles auraient besoin d'un bon psy et rien d' d'autre ca doit provenir de leur education quand elles etaient petites avec parents tarés qui les ont mal eduqués.
bref une folle dingue a mettre dans un asile de fou
http://www.tdg.ch/suisse/burqa-pretexte-s-prendre-lislam/story/20568849
il est plus que temps de virer les juges collabos
le systeme judiciaire est a reformer de la tete au pied
on peut virer 70% des juges et les envoyes a pole emploi
trop de juges pas assez de prisons et de bagnes
http://www.boursorama.com/actualites/la-justice-donne-un-coup-d-arret-aux-interdictions-du-burkini
plus un centime publique aux assos collabos
asssociation de collabos anti francais: sos racisme,le ccif la ldh donc polus un centime publique
à ses assos de collabos et les interdire en france.
soutiens totale au maire de cannes il a 100% raisons
quand aux petasses de l islam qui veulent leur burkini qu elles aillent en arabie saoudite y a plein de plage la bas et bon debaras surtout
qu elles ne reviennent pas en france
PARIS, 12 août (Reuters) - Le Collectif contre l'Islamophobie en France (CCIF) et la Ligue des droits de l'homme (LDH) ont annoncé leur intention d'engager des actions en justice contre un arrêté de la mairie de Cannes qui interdit le burkini sur les plages jusqu'à la fin août. SOS-Racisme reproche pour sa part au maire Les Républicains (LR) de Cannes, David Lisnard, de "surfer sur les peurs" suscitées par les attentats de Nice et de Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime). David Lisnard a pris le 28 juillet un arrêté municipal interdisant le port de vêtements religieux sur les plages. "Une tenue de plage manifestant de manière ostentatoire une appartenance religieuse, alors que la France et les lieux de culte religieux sont actuellement la cible d'attaques terroristes, est de nature à créer des risques de troubles à l'ordre public qu'il est nécessaire de prévenir", lit-on dans l'arrêté dont Reuters a obtenu copie. Le texte invoque également "le principe constitutionnel de laïcité" et des questions "d'hygiène". "C'est une mesure parmi d'autres destinée à protéger la population dans un contexte d'état d'urgence et d'actions terroristes", explique David Lisnard dans Nice-Matin, paru vendredi. Les associations rétorquent que la circulaire sur la loi de 2010 concernant le voile intégral prohibe la dissimulation du visage dans l'espace public, mais pas le burkini, qui couvre le corps sans dissimuler le visage. INSTRUMENTALISATION ? Pour le CCIF, l'arrêté du maire de Cannes est "illégal, discriminatoire et anticonstitutionnel", car la loi "ne permet pas d'interdire l'accès à des plages en raison du port de signes religieux". "Instrumentalisant les attaques sanglantes à Nice et le meurtre de l'Abbé Hamel, David Lisnard se complaît à vouloir assimiler tout signe religieux musulmans au terrorisme et à opposer les communautés musulmanes et catholiques", écrit-il dans un communiqué. "Faut-il rappeler à ce maire qu'une trentaine de victimes de l'attaque de Nice étaient de confession musulmane, car le terrorisme nous vise tous indistinctement", ajoute-t-il. Dans un communiqué, la LDH précise qu'elle demandera la suspension de l'arrêté controversé devant le tribunal administratif et qu'elle saisira parallèlement le procureur de la République d'une plainte pénale contre le maire. "Détournant la laïcité de sa vocation, le maire de Cannes organise la discrimination contre des femmes qui ne commettent aucun délit, si ce n'est aux yeux du maire, d'avoir une certaine pratique de leur religion", écrit-elle. Pour SOS Racisme, "tout dans cet arrêté, fût-il maquillé aussi délicatement qu'une voiture volée aux couleurs de la République, laisse transparaître la malveillance envers les populations arabo-musulmanes".