Le site Web de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo a été piraté dans la nuit de mardi à mercredi. Son siège social, dans le XXe arrondissement de Paris, a quant à lui été incendié à l'aide d'un cocktail Molotov. Ces attaques coïncident avec la parution, mercredi, d'une édition spéciale, rebaptisée Charia Hebdo, conçue en réaction à la victoire du parti islamiste Ennahdha lors des récentes élections tunisiennes.

Cinq ans après l'affaire des « Caricatures de Mahomet », l'annonce, lundi, de la sortie d'un numéro spécial de Charlie Hebdo consacré à la victoire du parti Ennahdha en Tunisie avait déjà suscité de nombreuses réactions, parfois très virulentes, sur les réseaux sociaux. Les attaques sont montées d'un cran dans la nuit de mardi à mercredi : tandis que selon la police, un cocktail Molotov a été utilisé pour incendier le siège parisien de l'hebdomadaire, son site Web a fait l'objet d'un « défaçage » en règle.

Le contenu du site avait alors été remplacé par une photo de la Mecque et un extrait du Coran (capture d'écran Rue89). Mercredi matin, l'équipe de Charlie avait repris le contrôle du site, mais les contenus en sont toujours inaccessibles. L'hebdo, bouclé avant l'incendie des locaux, a quant à lui trouvé le chemin des kiosques.

Rebaptisé Charia Hebdo (la Charia est le principe qui codifie les aspects, publics ou privés, de la vie d'un musulman), ce numéro spécial présente en Une un Mahomet rigolard, bombardé rédacteur en chef d'un jour, et menaçant : « 100 coups de fouet si vous n'êtes pas morts de rire ».

Interrogé sur la radio Le Mouv ainsi que sur i-Télé mercredi matin, Stéphane Charbonnier dit Charb, directeur de publication, a confirmé des dégâts très importants, mais assuré que tous les moyens seraient mis en oeuvre pour qu'un nouveau numéro de Charlie paraisse comme prévu mercredi prochain.

« Quand on traite de Nicolas Sarkozy, personne ne le dit, parce que c'est notre métier d'aller trop loin. Il y a un traitement particulier qui doit être réservé à l'Islam et ce n'est pas normal du tout ! Les musulmans radicaux en France représentent peu de gens, en plus on a à faire à une minorité qui croit parler au nom de l'islam mais c'est surtout au nom de la connerie ! », a-t-il affirmé sur i-Télé.

« S'il y a des sujets interdits à traiter en France, il va falloir qu'on nous le dise », a-t-il encore déclaré. En 2006, Charlie Hebdoavait été poursuivi par plusieurs organisations de défense de l'islam suite à la reproduction de deux des douze caricatures de Mahomet initialement publiées par un journal danois. Le procès avait alors abouti à la relaxe.

coup de pompe dans le cul et retour dans son pays ou elle pourra porter le voile et bon debaras ils nous pellent les couilles ses trous de balls de l islam

il faut faire des lois anticommunautaristes  expulsér les islamistes integristes sans menagement

je suis pour mettre minimum 5000€ d'amende pour la burka et 1000€ pour le voile islamique

quand a lavocat qui la defend la honte un vrai petit collabo de service

Une employée d'un hypermarché Leclerc, qui estime avoir été discriminée à son retour de congé parental parce qu'elle portait le voile, a saisi le conseil des prud'hommes de Clermont-Ferrand qui doit examiner son cas mardi.

Engagée en 1997, Gulsen Ozturk, 33 ans, avait pris un congé parental d'éducation en 2001, puis enchaîné avec trois autres congés maternité et parentaux, pour s'occuper de ses enfants.

Durant ces neuf années, elle s'était investie dans la religion musulmane, choisissant de porter le voile.

A son retour chez Leclerc en 2010, elle est affectée à la réserve et ne retrouve pas son poste initial en rayon. Elle demande alors son licenciement, ce que la direction refuse.

"A un retour de congé parental, on doit retrouver le poste sur lequel on était affecté avant. La direction avait obligation de lui proposer un emploi similaire", affirme Me Patrick Roesch, l'avocat de Mme Ozturk.

Or, "on l'a envoyée à la réserve pour éviter qu'elle soit au vu et au su de la clientèle", estime-t-il.

L'avocat a donc engagé une procédure en discrimination devant les prud'hommes, afin d'obtenir la résiliation de son contrat de travail "aux torts de l'employeur".

"Nous demandons que le comportement de l'employeur soit jugé fautif en raison de la discrimination", souligne-t-il.

Pour Henri Trarieux, directeur de l'hypermarché, "on essaye de porter cette affaire sur le terrain du voile, alors qu'on est face à une personne qui refuse de travailler".

Selon lui, "l'entreprise l'a toujours acceptée avec son voile et ses fonctions en réserve faisaient déjà partie de ses missions d'employée commerciale avant".

"Cette affectation était temporaire. Beaucoup de choses ont évolué pendant son congé parental et elle devait d'abord travailler en réserve pour les assimiler avant de retrouver son poste en rayon", assure-t-il.

En raison du caractère sensible de cette affaire, les prud'hommes avaient mandaté le 22 mars 2011 deux conseillers rapporteurs chargés d'examiner le dossier.

Le 6 mai dernier, une conciliation entre les deux parties n'avait pas permis de parvenir à un accord

La police a ouvert vendredi une enquête à la suite d'un appel sur le réseau social Facebook à "égorger les musulmans à la place des moutons" le 6 novembre, qui a suscité l'indignation du Conseil français du culte musulman (CFCM).

"La PJ (police judiciaire) est en train de mener d'âpres investigations pour identifier l'auteur de ces propos indignes qui tombent sous le coup de la loi", a indiqué à l'AFP la Direction générale de la police nationale (DGPN), précisant que la page -- "le mur" -- contenant l'appel "a d'ores et déjà été fermée".

La police a été saisie par le CFCM et par le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), une association basée à Paris qui a indiqué avoir adressé une mise en demeure à Facebook. La page n'était plus visible en fin de matinée.

L'appel, intitulé "Egorger les musulmans à la place des moutons", donne rendez-vous au monde entier, le 6 novembre, le jour de la célébration de la fête musulmane du Sacrifice, ou Aïd el-Adha. "On pourra enfin faire la fête pour une bonne raison", justifie son auteur.

"C'est un appel au meurtre lamentable qui risque de provoquer un nouvel Oslo", la tuerie commise par le néo-nazi Anders Behring Breivik en Norvège, a dénoncé Abdallah Zekri, président de l'Observatoire des actes islamophobes au CFCM, dans une déclaration à l'AFP.

mouarf et pourquoi pas un nouveau 11 septembre tant que vous y etes et les culs benil de l islam

Pendant l'Aïd el-Adha, qui clôture le grand pèlerinage de La Mecque, les musulmans doivent immoler une bête pour marquer le souvenir d'Abraham qui a failli tuer son fils avant que l'ange Gabriel ne lui propose à la dernière minute de sacrifier un mouton à sa place.

"C'est une fête qui ne concerne pas que les musulmans puisque Abraham est le père des trois religions monothéistes", a observé M. Zekri selon lequel "les actes islamophobes ont augmenté depuis les débats sur l'immigration et l'islam" de l'UMP. "Aujourd'hui, il est facile de s'attaquer aux musulmans dans l'impunité", a-t-il déploré.

impunité lol on croit reve la avec le paquet de collabo politicard toujours pret a gegner si la police traquait les abrutis qui tapent sur des femmes ou sur les personnes qui refusent leur ramadan ridicule et recoivent menace avec la meme force on les verraient partir gigoter du groupion ailleurs ses bouffons

Pour le CCIF, "nous entrons dans une nouvelle phase de l'horreur islamophobe qui touche notre continent et plus spécifiquement notre pays".

"L'antisémitisme ne faisant plus recette, les groupes fascistes profitent de l'inaction du gouvernement face à l'islamophobie pour redoubler leur menaces à l'encontre de concitoyens qui ont pour seul tort d'être musulmans comme d'autres avaient pour seul tort d'être juifs", commentait l'association sur son site internet.

: l horreur islamophobe oh les pauvres cheries beientot se seront les horribles neonazis qui tapent sur les femmes parcequ elles ne portent pas le voile ou refuse leur jeune ridicule et archaique ensuite le trod n'est pas d'etre un musulmeuh et messieurs les culs benilt de l islam mais de vouloir se meler des lois pour imposer souffranc einutile aux animaux, vouloir imposer des horraires dans les piscines des repas cul benils islameuh dans nos cantines  de vouloir faire payer aux contribuables la constructions de vos mochequetées  de prendre en otage des rues entieres pour pouvoir gigoter du groupion.alors allez en enfer messieurs les stupides islameuh et les collabos politicards qui vous protegent car ca ne va pas durer attendez un peu que je sois elus et vous allez voir le durcissement de slois sur la laicite qui vont vous tomber sur vos barbes pleines de mouches

200€ d'amende cest trop peu il faut monter a 2000€ minimum sinon ca coute plus cher que ca rapport la lutte contre l integrisme islameuh

Le maire de Paris fête le ramadan. Le 24 août, M. Delanoë recevra dans les salons de l'Hôtel de Ville ceux qui voudraient rompre le jeûne avec lui. Au programme : musique du monde, la chanteuse Abir Nasraoui et petits-fours halal. Une fête qui n'est pas du goût de ceux qui voient dans cette soirée un gaspillage et une entorse au principe de laïcité.

pour rappel ma position sur la defense de la laicité

laïcité:

je vais durcir les lois sur la laïcité en instaurant un délit d'atteinte à la laïcités qui sera passible d'amende et de prisons et 'inéligibilité .

exemples:
un juge qui refuse de juger un délinquant sous prétexte que celui ci fait le ramadan ( véridique!!!) se verra infligé une amende de 10000€
un maire qui aide au financement de mosquées ou accepte horaire pour femme voilé a la piscine se verra infligé une amende de 50000€
un proviseur de lycée qui donne pour consigne de ne pas servir du porc a la cantine se verra infligé une amende de 10000€
idem pour les députes ou ministre qui proposeront des lois antilaicites amende de 100000€ ( cf l'interdiction du porc dans soupe populaire)
Pas de pitié pas de quartier pour ceux qui collabore à la démolition de notre laïcité.
le maire collabo de paris qui finance fin du ramadan sera rendu inéligibilite

les religions ne pourront plus formuler de contraintes pour les repas dans les cantines qui seront uniquement supervisés par le corps médicale et les nutritionnistes.

idem pour l'abattage des animaux:les religions ne pourront plus exiges un certain types d'abattage car seul les services vétérinaires auront le droit d'intervenir sur les méthodes d'abattage.

je viens de m'apercevoir que certaines municipalités ont  fait mettre des panneaux de circulations indiquant la direction de la mosquée!!!!
Voila une fois de plus une véritable atteinte  à la  laïcité
Trouveriez vous normal que sur les panneaux de circulation on trouve : géant casino, mac donald,total,.......?

La réponse est non bien sur alors on ne doit pas tolérer de panneau publique indiquant un édifice religieux sauf si celui est a caractère touristique ( comme par exemple le sacre coeur, le mont saint michel,..)