et voila encore un magnifique foutage de gueule le pire cest qu il trouvent encore des cons pour voter pour eux

faite ce qu on dit pas ce qu on fait voila la morale de ces sales merdes

L'Assemblée nationale a refusé aujourd'hui de réduire de 10% les indemnités des députés pour faire participer la représentation nationale à l'effort de redressement des comptes publics français.

Le président du groupe UMP, Christian Jacob, et le président de l'Assemblée, l'UMP Bernard Accoyer, étaient opposés à cette mesure, tout comme le groupe socialiste.
"C'est une mesure d'affichage, c'est un gadget", a dit Jean Launay (PS), rapporteur spécial de la commission des Finances.

Réduction des frais de fonctionnement de l'Assemblée

Seuls quelques députés UMP l'on voté ,comme Chantal Brunel qui a vainement plaidé pour qu'en cette période de crise les députés "apportent une petite pierre".
La ministre du Budget, Valérie Pécresse, comme le veut la tradition en matière de fonctionnement des assemblées, s'en est remise "à la sagesse" des députés.

Les députés ont toutefois adopté un amendement de leur président, Bernard Accoyer, qui prévoit pour 2012 une réduction de 3% de la dotation pour frais de fonctionnement de l'Assemblée demandée à l'Etat, entraînant des économies de de 180 millions d'euros sur toute la durée de la législature 2007-2012.

1/les senateurs ne sont pas elu par le peuple et election democratique c'est a dire a la proportionnelle en un tour donc je vois pas pourquoi on se reoujirai
2/les anciens senateurs battu vont toucher leur retraite dorée la seul chose qui va changer cest qu ils devront s'acheter un fauteuil pour roupiller chez eux plutot qu au senat
3/les nouveaux seanateurs de gauche ne vont pas revenir sur les avantages  en nature et super salaire qu ils touchent de toute facons donc le con tribuable la toujours dans le cul
4/de toute facons tout le monde sait tres bien que sarko na strictement aucune chance d'etre present au second tour de la presidentiel mais les gros capitaux mondialisé qui gouvernent la france via les marionnettes politicarde ont deja le candidat de substitution a savoir le mou hollande dit flamby  dont ils nous farcissent tous les jours via leur merdias qu ils controlent

5/bref aucun changement et aucune amelioration pour nousde toute facons ce qu il faut c'est supprimer le sénat 

comme je lai deja dit il y a deux choses à supprimer d'urgence en france si on ne veut pas finir comme les grecques

le sénat et l ena

faut-il-supprimer-le-senat-ou-renforcer-ses-pouvoirs

pas étonant qu ils tiennent bec et ongle a tous leur mega privilége innaceptable et il parait que la france est ruiné que l on doit se serrer la ceinture mais pour eux c'est le luxe a gogo des salaires mirobolants alors qu ils ne servent a rien du tout !!!!!

supprimons le senat et donnons le rsa aux sénateurs en guise de retraite.

oui a la suppression du sénat pour le batiment je pense qu il faut en faire un musé peut etre le musé des acquis sociaux ou l on montrera les grands combats pour obtenir une vie meilleur

pour rappel: je suis pour la suppression pure et simple du sénat

POLITIQUE - Certains sénateurs toucheraient jusqu'à 5.000 euros en plus de leur indemnité...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Etre sénateur, ça a du bon, surtout lorsque l’on est à la retraite. Certains d’entre eux toucheraient des compléments d’indemnité allant jusqu’à plus de 5.000 euros, révèle Médiapart ce vendredi.

Le règlement de la caisse de retraites du Sénat, publié en intégralité sur le site d’informations et «tenu secret jusqu’à présent», indique que les sénateurs les plus gradés (président de groupe, de commission, secrétaire de bureau, etc.) peuvent toucher des compléments allant de 700 à plus de 5.000 euros s’ils ont occupé l’une de ces fonctions pendant trois ans.

Médiapart estime ainsi que l’ancien sénateur Michel Charasse (ex-PS), par exemple, toucherait plus de 13.000 euros du Sénat, «qui s'additionnent à son indemnité de 12.000 euros au Conseil constitutionnel et à ses autres retraites.» Contacté par le site d’informations, le Palais du Luxembourg a refusé de s’exprimer sur un sujet qui pourrait faire tâche à deux semaines des élections sénatoriales.