les-trois-chauffeurs-madame-cazeneuve-question-securite-ministere

en construction

ma position:le revenu universel doit permettre à chacun de se loger et nourrir correctement ( entrez dans la vie des jeunes  et enlever la peur du chomage sans resource aux chomeurs)

donc pour avec condition: etre de nationalite francaise uniquement( pas binationalité),casier judiciaire vierge ( les délinquants( trafiquants de drogue) se verront supprimer leur ru( incivilite des amendes pourront etre prelever automatiquement sur le ru),vivre en france 11 mois sur 12 ( le ru n est pas pour financer voyage à l'etranger)

"Le revenu de base n'est pas un don, c'est une obligation, arrêter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, la machine économique est en panne, provoquée par les technologies qui annulent progressivement le travail ET SON SALAIRE, ce n'est pas le travail qui pose problème mais LE SALAIRE, la  je suis d'accord

l'économie peut fonctionner sans travail PAS SANS SALAIRE,hum sous reserve que l outil de production robotisé se trouve en france car le reste du monde se fiche comme guigne de la france

alors trêve de bavardage, il va falloir appliquer un salaire inconditionnel, le plus rapidement possible d'ailleurs, les technologies se développent de plus en plus rapidement, tous les métiers seront touchés, les licenciements se feront à un moment par milliers ce qui est déjà le cas, quant à la BCE au lieu d'investir des milliards dans l'industrie, les entreprises, argent qui ne sert qu'à automatiser leurs productions créant des licenciements, elle ferait mieux de faire circuler cet argent par le salaire inconditionnel. non l argent doit aller a l economie a l industrie et recherche et aux citoyens et pas aux banques
De toute manière, ce n'est qu'une question de temps, mais n'en perdons pas de trop
cela pourrait nous coûter cher'!oui mais a qui si l'outil de production part or de france et que personne ne travail on finira comme par exemple pays arabe avec pauvrete et guerre continuel et dictature"

quelques constatations que j ai faite:

exemple de personnes payées sans travailler:

1/les retraités  pas vraiement de probleme de drogue vices violence du à l age pense surtout aux voyages  devienennt grosse feignasse pour certains d'autre s'investissent dans un hobby

2/les innuits  avec les allocs un certain pourcentage ont sombrés dans drogue  et il y a pas mal de sucide

3/les maharadja riches oisifs a qui les anglais ont laissé argent mais enlevés toute implication dans gestion pays idem il y a eu vive drogue d'autres batisseur de palais et quelques uns se sont investis dans la modernisation de leur fief

pour les jeunes le ru doit servir uniquement a financer logements et nourriture sinon risque detrounement argents dans activités répréhensibles ( drogue ....) solution les cheques nourritures et loyer payer et tres peu argent liquide

pour les plus agés  moins de risque que l argent servent a autre chose que loyer et nourriture

est ce que ca peut marcher ?

en france le systeme de redistribution social a tres bien marche apres guerre  car l argent redistribué  sous forme social etait 100% réinvestit dans produits fabriqués en france donc retournait dans les poches du donanteur ce qui n est plus le cas maintenant  car une partie de cet argent prelevé sur l outil productiif francais par à l'etranger

faire des economies dans les services sociaux caf secu... oui mais il faudra quand meme conserver un organisme de control pour eviter détournement argent

conclusion je suis pour mais c'est quelque chose de difficile a mettre en place et demande grosse réflexion et travail serieux  mais vu l etat de déliquescense politique de la france ......

au danemark petit pays tres homogene c est beaucoup plus facile a mettre en place

https://fr.express.live/2016/06/07/infographie-vol-coute-pres-dun-milliard-deuros-an-aux-commerces-belges/

c est bien les enculés de l' umps ca matraquer les classes moyennes et on fait cadeau de milliard à des milliardaires

Seule une partie des noms sont masqués par l'hebdomadaire, qui révèle ceux de plusieurs personnalités publiques ou médiatiques, comme Liliane Bettencourt, Bernard Arnault ou Hélène Darty, pour dénoncer "le résultat burlesque d'une législation bricolée et rafistolée depuis des années".

Un rapport sur les comptes du Sénat en 2015 révèle les frais de fonctionnement disproportionnés du palais du Luxembourg. Les sénateurs sont loin de se serrer la ceinture, puisque leurs notes d'hôtel, de taxi ou d'avion ont connu une augmentation spectaculaire.

http://www.valeursactuelles.com/politique/ce-tres-cher-senat-62445

je suis pour la suppression pur et simple du sénat qui ne sert à rien du tout

je suis pour le revenu universel
rappelez vous que les congé  payées étaient considèreé  comme une utopie par le patronnat rétrograde des années 30

par contre :
être français uniquement ( pas pour les doubles nationalités)
vivre en France 11 mois sur 12 ( pas pour financer voyages à l étranger)( ben oui le ru c'est pour vivre correctement logement nourriture vie de tous les jours  pas pour financer extra).
condition de ressource assez large(on peut avoir sa maison et toucher le ru) mais quand meme un plafond (le ru touchera d'abord les classes moyennes pas les isf)
pas être délinquants ( les petites amendes seront prélever automatiquement sur ru et délinquance averés dealer dégradations répétitive multirécidivistes conduite sans permis sans assurance , travail au noir plus de ru)
augmentation progressive avec l'âge 18 ans 200€ jusqu a 1400€ 60 ans
ne pas decourager emploi ( courbe scientifique pour que travailler soit plus intéressant que toucher le ru

http://www.marianne.net/pourquoi-revenu ... 39371.html

https://fr.express.live/2016/06/02/encore-12-a-24-mois-avant-la-prochaine-crise-immobiliere-aux-etats-unis/

la france doit reconnaitre le génocide des indiens par les anglosaxons américians.

http://www.regionsjob.com/actualites/500-750-1-000-euros-quel-devrait-etre-le-montant-du-revenu-universel.html

les liberaux veulent mettre le revenu universel mais supprimer tous les services sociaux ils se debrouileront pour que ru leur coute moins cher  que les assistance social et services sociaux ( condition de resource................)

pour moi le ru doit etre pour tout le monde  il doit varier en fonction age et ne pas decourager recherche emploi( courbe savante qui fait qu on gagne plus en travaillant)

il doit augmenter en fonction de l age 200€ a 18 ans 1600€ a 50 ans ( meme si on possede logement avec limite quand meme)

les délinquants se verraient supprimer ru  et le ru ne serait que pour francais avec une seul nationalité pas pour les binationalités) et vivant en france

ceux qui partent etranger hop plus de ru