les emirs saoudienne vont baiser des jeunes filles de 12 ans en inde et vont regner une loie moyen ageuse dans leur pays merdique

bravo a elle et au chiot l islam et les islameuh ils doivent etre eradiquer de la terre

et en plus ca nous economiseras 4,5 millions d'euros sur 22 ans...et de payer des avocats verreux qui s' enrichissent sur le dos du contribuable genre le maitre collard la franc en a plus les moyens d'entretenir ses legions de parasites
c'est trés bien!

sinon 0/20 a sarko et son gouvernement pour la gestion du dossier des islamistes dangereux et au gros con hollande

j adore beaucoup les commentaires des bisounours qui dise que c etait un brave petit musulmeuh tu parles une belle ordure surtout

"Un homme a été interpellé vendredi en début de soirée après être entré peu avant 19H00 dans une mosquée d'Arras, muni d'une batte de baseball avec laquelle il a frappé des fidèles, en tuant un et en blessant gravement un autre, a-t-on appris de sources policières.
Selon une de ces sources, l'homme aurait des "antécédents psychiatriques".
C'est un "musulman pratiquant", a indiqué une source proche de l'enquête, une autre évoquant des "antécédents psychiatriques". L'auteur présumé "est un jeune musulman qui fréquentait la mosquée et qui était connu comme quelqu'un de déséquilibré", a indiqué à l'AFP Abdelkader Assouedj, représentant régional de la Fédération de la Grande Mosquée de Paris."

quelle bande de babouin dégénérés ca doit etre du à la consaguinité

je te mettrais tout ca dehors de la france et les collabos qui les protegent et bon debaras

projet pour la france,homosexualité,onu,usa,amerique du sud,liberté,liberté sexuelle,ban kin moon,gay pride,gay,droit de l homme,nazi islamique,mosquée,islam contre la démocratie,ps,hollande,tetu,

Un débat houleux a opposé mercredi les pays membres de l'Organisation de coopération islamique (OCI) et une majorité de pays du groupe africain aux autres pays représentés au Conseil des droits de l'homme sur la question de reconnaissance des droits des homosexuels et des transgenres.

Les pays musulmans ont condamné la tentative d'introduire le concept d'orientation sexuelle à l'ONU, et ont quitté la salle du Conseil pour marquer leur désapprobation.

Un débat était organisé pour la première fois au Conseil des droits de l'homme, qui tient en ce moment sa session annuelle à Genève, sur les discriminations basées sur l'orientation sexuelle.

A l'ouverture des débats, un message a été adressé aux membres du Conseil par le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, selon qui "le moment d'agir est venu". "Des vies sont en jeu et c'est le devoir de l'ONU de protéger les droits de toute personne où qu'elle vive, laissez-moi dire à ceux qui sont lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres, vous n'êtes pas seuls".

Pour sa part, la Haut Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Navi Pillay, a présenté une étude sur de nombreuses discriminations visant les homosexuels dans le monde. Au moins 76 pays ont des législations discriminatoires à l'encontre des homosexuels.

L'appel de l'ONU a été soutenu par les pays occidentaux et latino-américains, alors que les pays islamiques, par la voix de l'OCI ont demandé que le débat organisé mercredi par le Conseil des droits de l'homme "soit le dernier".

Selon leur porte-parole, l'ambassadeur du Pakistan, il n'y a "pas d'accord sur une définition" de la notion d'orientation sexuelle dans le système des Droits de l'homme. "La légitimation de l'homosexualité est inacceptable pour l'OCI", a ajouté le représentant du Pakistan. Selon lui, l'homosexualité peut susciter des troubles sociaux, dégénérer en pédophilie et inceste, avoir un impact négatif pour la santé et affaiblir l'institution de la famille.

Le représentant des pays islamiques a aussi demandé que le Conseil tienne compte des "sensibilités culturelles", des "valeurs régionales" et "évite de discuter du comportement individuel de certaines personnes". Parlant au nom d'une "majorité" de pays africains, le Sénégal a également réclamé "le respect des différences culturelles" et a dénoncé la "tentative de détournement du système des Droits de l'homme pour imposer un concept basé sur le comportement de certains individus".

Pour sa part, la Commission internationale de juristes (CIJ), une ONG basée à Genève, a vivement "condamné l'interprétation fallacieuse de la loi internationale des droits de l'homme" faite notamment le Pakistan et le Sénégal. "Il est regrettable que certaines délégations ne veulent même pas débattre sur la question de la discrimination et de la violence basées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre", a déploré Alli Jernow, de la CIJ.

"Les droits humains sont universels, ce qui signifie que chacun, y compris les lesbiennes, les homosexuels, les bisexuels ou les transgenres, doit par exemple pouvoir jouir du droit à la vie et à la sécurité de sa personne, et être protégé contre la détention arbitraire et la torture", a-t-elle conclu.

Le débat sur les LBGT a eu lieu suite à une résolution introduite par l'Afrique du Sud et adoptée par le Conseil en juin 2011.

je l ai deja dit l islam c est les nazis du 21eme siecle il faut mettre un rideau de fer sur la mediterannée et attendre l effondrement de l interieure quand les gens de ces pays en auront marre de souffrir a cause de l ideologie merdique de cette religion de merde qui pue

homosexuelle de tout les pays unissez vous votre ennemie cest l islam et ces imams tarés du bulbe il n ya pas d'islam democratique juste un islam facho et dangereux pour la democratie et la liberté

projet pour la france,cruauté animal,sopuffrance animal,spa,protection des animaux,barbarie,hala,casher,moyen age,cruauté ,laicité, defense d ela laicité,ps,hollande,fn,marine le pen,boucherie,grande surface,auchan,géant casino,carrefour,boycotté,

we are anonymous we are numerous contre la viande halal et casher

la question  n est pas d'etiqueter mais d'interdire purement et simplement l abattage halal et casher les religions n ont pas a se meler de l abattage des animaux qui ne concernent que les services veterinaires et un peu les associations de protections de l environnement

interdiction de l'abattage halal et casher partout en europe

et n oubliez pas boycotté les grandes surfaces geant casino, auchan,carrefour qui sontdes marchands du temples qui participent a la cruauté sur les animaux en vendant cette merde achetez votre viande au marché

projet pour la france,islam,integriste,halal,spa,animal,animaux de boucherie,abattage,protection des animaux,barbarie halal,casher ,crif,non a l abattahe halal,laicité,defense de la laicité

François Fillon aurait "mieux fait de se taire" lorsqu'il a évoqué l'inadéquation, à ses yeux, des traditions "ancestrales" d'abattage rituel juive et musulmane avec le monde moderne, a estimé mardi Dominique de Villepin, qui juge cette polémique "lamentable".

Interrogé lundi sur le débat autour de l'abattage halal, relancé par Nicolas Sarkozy et son ministre de l'Intérieur Claude Guéant, le Premier ministre a estimé sur Europe 1 que "les religions devraient réfléchir au maintien de traditions qui n'ont plus grand'chose à voir avec l'état aujourd'hui de la science, l'état de la technologie, les problèmes de santé".

"François Fillon est un homme de grand talent qui sait qu'en politique il faut parfois se taire", a commenté Dominique de Villepin sur Europe 1.

"Ça veut dire qu'il aurait mieux fait de se taire," a ajouté l'ancien Premier ministre, candidat de République solidaire à l'élection présidentielle.

Les propos du Premier ministre, qui ont "stupéfait" les autorités religieuses, ont également fait réagir à gauche et jusque dans les rangs de l'UMP.

Le sénateur socialiste François Rebsamen, membre de l'équipe de campagne de François Hollande, a estimé mardi sur LCI qu'avec cette déclaration, François Fillon avait fait une gaffe digne du personnage de bande dessinée "Gaston Lagaffe".

Salima Saa, secrétaire nationale de l'UMP au développement urbain, a pour sa part déclaré lundi sur Twitter ne pas "cautionner" des propos "qui assimilent l'abattage de la viande halal à des 'pratiques ancestrales'".

les religions n 'ont pas à se meler des methodes d'abattages des abattoirs francais qui ne regarde que les services vetirinaires et un peu les associations de protection des animaux  mais pas les trous de balls religieux  il etait grand temps que fillon se reveille et qu on interdise l abattage casher et halal en france

de toute facons 99% des gugussons qui veulent manger halal ou casher seraient incapable de faire la difference entre viande abattu normalement ou viande abattus avec leur methodes barbare moyen ageuse

sinon fillon devrait aussi imposer la suppression de la binationalité on verrait toute de suite si ces bouffons halal ou casher se sentent vraiment francais ou si cest juste des parasites qui profites de notre pays

quand au grand con villepin je dirais simplement:  ta gueule averelle :)

Le gouvernement néerlandais prévoit que l'interdiction de la burqa et du niqab, objet d'une proposition de loi, entre en vigueur début 2013 aux Pays-Bas, a-t-on appris vendredi auprès du ministère de l'Intérieur. «Nous espérons que l'interdiction de porter des vêtements couvrant le visage entrera en vigueur début 2013», a indiqué à l'AFP Vera Hoogendoorn, une porte-parole du ministère néerlandais de l'Intérieur. «Tout dépend de la rapidité avec laquelle la proposition de loi passe à la chambre basse et à la chambre haute du parlement», a-t-elle soutenu. http://www.cyberpresse.ca/international ... n-2013.php

il faut porter les amendes pour port de burka a 10 000€ minimum

les trous de balloide catho et islameuh integristes doivent pas apprecier bien fait pour leur gueule

Deux jours après l'incendie de ses locaux et le piratage de son site Web, Charlie Hebdo revient progressivement à la vie numérique, non sans heurts. Facebook aurait en effet coupé l'accès de l'équipe à l'administration de sa page dédiée. Elle a pour l'instant trouvé refuge sur la plateforme hébergée Wordpress.com.

« Les locaux de Charlie ont brûlé. Le site de Charlie, harcelé par les hackers, est hors-service. Et voilà que le compte Facebook de Charlie, dont la page Officielle est inondée de menaces islamistes, est bloqué par le site », vitupère l'hebdo satirique sur un blog temporaire créé jeudi.

D'après l'équipe, Facebook aurait estimé que Charlie Hebdo ne constituait pas une « vraie » personne (un caractère qui peut se révéler bloquant pour un profil individuel mais ne l'est pour les nombreux groupes et pages faisant référence à des médias. Le réseau aurait également estimé que la page contrevenait à ses règles d'utilisation, qui interdisent « les publications avec des contenus graphiques, sexuellement explicites ou avec des corps trop dénudés ».

Une description qui ne correspond pourtant pas particulièrement aux illustrations actuellement visibles sur la page en question, passée de 11 000 à 40 000 fans en trois jours. Les milliers de commentaires, parfois insultants, souvent virulents, laissés sous ses dernières publications seraient-ils la vraie raison de cette restriction ?

Reporter Sans Frontières n'a pas attendu la réponse à cette question pour s'insurger, signaler que Facebook avait censuré par le passé les pages de certains dissidents, et affirmer que « la fermeture de la page de Charlie Hebdo par Facebook serait un signe lourd de conséquences pour les journalistes, blogueurs ou militants d'Internet ».

Le site Web de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo a été piraté dans la nuit de mardi à mercredi. Son siège social, dans le XXe arrondissement de Paris, a quant à lui été incendié à l'aide d'un cocktail Molotov. Ces attaques coïncident avec la parution, mercredi, d'une édition spéciale, rebaptisée Charia Hebdo, conçue en réaction à la victoire du parti islamiste Ennahdha lors des récentes élections tunisiennes.

Cinq ans après l'affaire des « Caricatures de Mahomet », l'annonce, lundi, de la sortie d'un numéro spécial de Charlie Hebdo consacré à la victoire du parti Ennahdha en Tunisie avait déjà suscité de nombreuses réactions, parfois très virulentes, sur les réseaux sociaux. Les attaques sont montées d'un cran dans la nuit de mardi à mercredi : tandis que selon la police, un cocktail Molotov a été utilisé pour incendier le siège parisien de l'hebdomadaire, son site Web a fait l'objet d'un « défaçage » en règle.

Le contenu du site avait alors été remplacé par une photo de la Mecque et un extrait du Coran (capture d'écran Rue89). Mercredi matin, l'équipe de Charlie avait repris le contrôle du site, mais les contenus en sont toujours inaccessibles. L'hebdo, bouclé avant l'incendie des locaux, a quant à lui trouvé le chemin des kiosques.

Rebaptisé Charia Hebdo (la Charia est le principe qui codifie les aspects, publics ou privés, de la vie d'un musulman), ce numéro spécial présente en Une un Mahomet rigolard, bombardé rédacteur en chef d'un jour, et menaçant : « 100 coups de fouet si vous n'êtes pas morts de rire ».

Interrogé sur la radio Le Mouv ainsi que sur i-Télé mercredi matin, Stéphane Charbonnier dit Charb, directeur de publication, a confirmé des dégâts très importants, mais assuré que tous les moyens seraient mis en oeuvre pour qu'un nouveau numéro de Charlie paraisse comme prévu mercredi prochain.

« Quand on traite de Nicolas Sarkozy, personne ne le dit, parce que c'est notre métier d'aller trop loin. Il y a un traitement particulier qui doit être réservé à l'Islam et ce n'est pas normal du tout ! Les musulmans radicaux en France représentent peu de gens, en plus on a à faire à une minorité qui croit parler au nom de l'islam mais c'est surtout au nom de la connerie ! », a-t-il affirmé sur i-Télé.

« S'il y a des sujets interdits à traiter en France, il va falloir qu'on nous le dise », a-t-il encore déclaré. En 2006, Charlie Hebdoavait été poursuivi par plusieurs organisations de défense de l'islam suite à la reproduction de deux des douze caricatures de Mahomet initialement publiées par un journal danois. Le procès avait alors abouti à la relaxe.