http://www.leparisien.fr/amp/international/gerard-araud-trump-comprend-ce-que-beaucoup-d-americains-veulent-26-10-2019-8180928.php

bon la difference entre trump et notre minuscule mini microscopique micron c est que trump sera réelu

apres au niveau protection de l environnement les  2 sont des zeros absolus

http://www.leparisien.fr/amp/international/gerard-araud-trump-comprend-ce-que-beaucoup-d-americains-veulent-26-10-2019-8180928.php

en-cinquante-ans-pres-de-3-milliards-d-oiseaux-ont-disparu-en-amerique-du-nord

des solutions existent: remettre des haies et bocages , laisser 1/4 des paturages non fauchés,( l'agriculture productiviste 1er destructeurs de la biodiversité dans le monde, en france la fnsea 1er destructrice de la faune) eteindre les lampadaires et reduire leur nombre de 60% pour aider les oiseaux nocturnes

lamentable et on rappatrie les djihadistes au lieu de donner le droit d'asile à ce mec bien

la France est vraiement gouvernée par des putes absolues vivement la révolution et le coupage de tete de ces saletés du gouvernement

PARIS (Reuters) - La France ne juge toujours "pas opportun" d'accorder l'asile au lanceur d'alerte américain Edward Snowden, a déclaré jeudi le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian.

Edward Snowden avait demandé l'asile à la France, mais aussi à d'autres pays, en 2013, après avoir dénoncé le système de surveillance massive des services secrets américains, a rappelé le chef de la diplomatie française sur l'antenne de CNews.

"La France avait estimé à ce moment-là que ce n'était pas opportun. Je ne vois pas aujourd'hui ce qui a changé", a-t-il ajouté.

L'ancien employé de l'Agence américaine de la sécurité nationale (NSA), réfugié en Russie, avait déclaré lundi qu'il "aimerait beaucoup" qu'Emmanuel Macron lui accorde le droit d'asile.

Edward Snowden est inculpé aux États-Unis d'espionnage et de vol de documents appartenant à l'État. Son permis de séjour en Russie, qui a été prolongé en 2017, court jusqu'en 2020.

http://students.washington.edu/aodhan/webgl_globe.html

Si l'ensemble du parc automobile européen était renouvelé du jour au lendemain, ce serait sans conséquence face aux Etats-Unis et à la Chine qui restent les premiers pollueurs de la planète.

La voiture électrique est souvent considérée par le grand public comme l'un si ce n'est le moyen d'enrayer les causes du réchauffement climatique et de lutter contre les émissions de gaz à effet de serre.

Un gain de CO₂ dérisoire même pour un territoire aussi large que l'Europe

Une récente étude de la CLEPA, l'association européenne des équipementiers automobiles, vient doucher un peu ces espérances. Son président Roberto Vavassori vient de déclarer lors d'un sommet organisé par le quotidien Financial Times que même si le parc automobile européen se convertissait du jour au lendemain à l'électrique, ça n'aurait que peu d'incidence sur les émissions globales de CO2.

« L'Europe est responsable de 10% des émissions mondiales de CO₂, tandis que la Chine, les États-Unis et l'Inde en représentent 66%. Nous savons donc que 7% des émissions mondiales de CO₂ sont dues aux véhicules légers et si nous électrifions toute l'Europe du jour au lendemain, nous économiserons 0,7% des émissions mondiales de CO₂ chaque année », explique t-il.

Pire encore : l'électricité étant massivement produite grâce à l'exploitation de combustibles fossiles, ce chiffre tomberait à seulement 0,4% de CO₂ en moins rejetés dans l'atmosphère.

Plus que la simple voiture électrique qui reste une réelle avancée, une modification radicale de nos processus de production est indispensable pour changer le cours des choses. Les transports, la production d'électricité et l'industrie sont aujourd'hui les trois principaux responsables des émissions mondiales de CO₂ et seule une réponse mondiale aura un réel impact sur la planète.

autant il est bon concernant l'immigration autant c'est une plaie concernant l environnement

https://www.parismatch.com/Actu/International/Trump-abroge-des-textes-anti-pollution-sur-les-petits-cours-d-eau-datant-d-Obama-1646977

pour rappel je suis pour le zero immigration renvoyer au bled tous les sans papiers couler les bateaux des ong collabos à migrants  et pour sortir de l agriculture productiviste 1er pollueur du monde et destructeur de l environnement et de la biodiversité

il est bien ce trumpinou c est lui qu il nous faudrait en France

http://www.leparisien.fr/international/mur-de-trump-le-pentagone-debloque-3-6-milliards-de-dollars-04-09-2019

nous on a droit au collabo à migrants mini minuscule micron le gigolo

deja il faut couler les bateaux de ces ong de merde qui puent et mettre en taule leur membre et mettre sous sceller les financements

Morton, Mississippi, ville sauvée  par les raids contre les travailleurs sans papiers

moi je suis pour le zero immigration et la décroissance de toute facons

le patronat serait obligé employé chomeurs Français mieux payé les gens. les appartement et logements couteraient moins cher il y aurait moins de délinquance et on pourrait foutre un coup d epompe au cul a 50% des jugeottes et avocaillons gratte papiers inutiles et nusibles.

bref vive trump concernant l immigration envahissante

par contre pas vive trump concernant l'environnement  meme si minuscule mini micron et son green washing faut pas mieux.

les sans papiers sont des délinquants et doivent etre traités comme des délinquants

L'EI n'a jamais été vraiment vaincu, estiment officiels et experts

apres les fils de pute de ce gouvernement invoque le danger pour pondre loi liberticide et détruire nos acquis sociaux

de toute facons l ei c'est l'oblamerdasse et les usa qui l'ont crée de toute piece alors..................

c'est tres claire  que si il avait parler ca aurait bien embarasser la richosphere mondialisé

qui-a-tue-jeffrey-epstein-13-08-2019

royaume-uni-la-violente-charge-de-nigel-farage-contre-la-famille-royale-12-08-2019