Et parmi les 9,7 millions de créanciers (entreprises et particuliers) au total dont l'identité est imprimée sur ces pages, il est possible de retrouver le nom de plusieurs banques françaises. Au nombre de 4, la Société Générale, la BNP Paribas, le groupe BPCE et le Crédit Agricole (pour sa filiale américaine de New York) sont ainsi concernées. Des grandes banques internationales comme la HSBC apparaissent aussi dans cette liste.

https://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/cryptage-cryptographie/crypto-monnaie/actualite-455307-ces-banques-francaises-auxquelles-ftx-doit-de-l-argent.html

prix des oeufs  2022 2023 on passe de  0.30 centimes l oeuf a 0,35 centimes  donc 15%

prix  choux à la cremme chez auchan 2,60 en 2021 en  2023 4,60€ donc 80% en  2 ans

essence 1,47€  fin  2022 1,95 en  2023 donc +30%

apres le service de propagande officiel des microniens qui osent dire que l inflation est a 5%!!!!!!!!!!!!!!!

Emmanuel Macron sera dès mardi soir à Washington pour défendre l'industrie européenne face au America First du plan Biden. En quoi ce plan de subventions massives met notre industrie en danger ?

Quelques rappels : (i) La France ne vend aucune voiture électrique aux USA, si ce n'est quelques modèles anecdotiques de marques étasuniennes détenues par Stellantis ; (ii) les Audi et autres voitures allemandes vendues aux USA sont essentiellement des hybrides rechargeables, simplement parce que leurs électriques ne sont pas au niveau des Tesla ; (iii) il n'y a plus aucune aide pour l'achat d'une Tesla en France depuis des années même si elle est fabriquée en Europe or Tesla c'est la quasi totalité des véhicules électriques étasuniens vendus en Europe. En conclusion, le plan de Biden est avant tout destiné aux constructeurs US qui produisent en Chine ou au Mexique des produits destinés parfois uniquement aux USA, et ça concerne la voiture, la batterie et les matériaux. Alors plutôt que crier au protectionnisme, l'Europe et la France devraient faire en sorte que les voitures et batteries vendues en Europe par des entreprises européennes ne soient pas fabriquées en Afrique du Nord ou en Chine. Pour info, Stellantis vient d'annoncer qu'à l'avenir ses véhicules électriques seraient produits hors d'Europe car c'est "impossible en Europe car trop cher", et ce alors que Tesla a ouvert une méga-usine en Allemagne pour les véhicules vendus en Europe. Enfin, pour l'énergie moins chère aux USA, il ne fallait pas baisser la part du nucléaire en France, et pire arrêter le nucléaire en Allemagne, il est donc urgent de lancer la construction de nouvelles centrales si on veut encore de l'industrie en Europe. Parce que l'éolien et le solaire c'est très bien, mais ce n'est pas suffisant pour un pays industrialisé, et laisser des pays tiers produire nos propres produits avec des énergies fossiles c'est le pire qu'on puisse faire pour l'environnement, tant pour la pollution que la crise climatique. Favoriser la production locale ce n'est pas du protectionnisme, surtout lorsqu'il s'agit d'entreprises locales qui externalisent leur production à l'étranger parfois dans des pays où elles ne vendent même pas leurs produits, juste pour économiser sur les salaires ou/et pour éviter d'avoir à respecter les normes environnementales.

interessant car on va avoir le meme probleme. soyons franc si on veut vivre convenablement et preserver biodiversité on ne doit pas depenser plus que les lois physiques ne nous le permettent car les lois de la physique sont au dessus de nous une voiture c est 50kw de puissance un homme 50 watt!!!! une civilisation basé sur l automobile depense 1000 fois plus d'energie qu'une civilisation basé sur la marche a pied. il faut vraiement repenser l urbanisme pour que tous le monde vive mieux et que la biodiversité soit preservé sinon bing dans le mur.

inflation au liban +206%!!!!! la fed a imprimé plus de dollard entre 2008 et 2012 qu entre 1913 et 2008!!!!!!!!!!!!!!!et plus de dollars entre 2020 et 2022 qu entre 1913 et 2019!!!!!!!!!!!!!!!!

micron devrait se presenter aux elections américianes il ferait un tres bon president américians mais c est un ultra mauvais president Français

https://francais.rt.com/france/95862-1050-milliard-deuros-rachat-turbines-alstom-couterait-double-prix-de-vente

Le comble c'est que le rachat comprend un accord qui oblige à garder la fabrication aux états-unis... A chaque fois on pourrait croire qu'on a touché le fond mais non il en trouve une pire

Quelle honte !!! avoir ça à la tête de notre Pays c'est une sacrée catastrophe !!

C est qu il a le sens des affaires le petit banquier surtout pour ses amis...j imagine qu il aura une petite commission comme d hab !

ça suffit, ils faut mettre ces politiques en prison.

C’est honteux - ce minable devrait finir à la potence

C'est comme EDF qui achète de l'électricité plus cher qu'elle ne vend beau foutage de gueule en perspective!!!!

quand on etait encore au franc  en 1999  3 gâteaux à la pâtisserie coutaient moins de 20 franc aujourd'hui 82 francs!!!!!

L'Insee aux ordres du pouvoir. Les indices qui ne veulent rien dire...

Christian n'a pas intégré que tout le monde n'a pas un salaire à 6 chiffres. Il doit pas la sentir du tout l'inflation lui... Par contre l'inflation alimentaire est bien réelle et elle fait très mal aux petits salaires.

réintégrer le cout du logement dans le calcul de l'inflation....ca va surprendre.

Et si l'Insee falsifie l'indice de cette façon c'est forcément que les gouvernements au pouvoir depuis La mite lui ont demandé .Ce ne sont que des fonctionnaires aux ordres.

Exemple de dissociation entre les prix et les coûts nouveaux issus des réglementations : le contrôle technique auto, et bientôt moto, les diagnostics énergétiques, les équipements écologiques, les parkings payants, contraventions, etc. Ces coûts imposés réduisent le pouvoir d'achat, sans que l'indice des prix n'augmente puisque ces postes n'étaient pas (et ne sont toujours pas) présents dans l'indice des prix. S'ajoute oui, l'effet qualité... Un petit scandale statistique...

Indice Insee hors tout ce qui augmente et avec effet qualité pour minorer voire annuler les hausses de prix des produits technologiques .Nos technocrates à la solde du pouvoir n'ont plus aucune crédibilité

"+1,2% en juillet sur une année."??? Ce chiffre correspond à l'inflation hors produits énergétiques (+25% pour le gaz!!!), transports, loyers et Alimentation (+ 20% pour fruits et légumes). Les chiffres d'inflation délivrés par l'INSEE ne correspondent en rien à l'inflation vécue au quotidien par le peuple (désolé mais je n'achète pas une TV tous les jours !)

Ces gens là ne vivent pas dans le même monde que nous ! Ils n'ont jamais poussé un caddie, jamais acheté un produit dans un supermarché ou ailleurs. Tous nos problèmes viennent de ce décalage entre ces pseudos experts et la vraie vie qu'ils ne connaissent pas.

essaie de vivre avec 1200 Euros, et tu vas vite comprendre que l'inflation elle n'est pas a 2%

Le bois, le café, les semi-conducteurs, le pétrole, le gaz, le blé... tous les prix explosent à la hausse. Et l'inflation est vraiment exagérée. Marre de lire ce genre de bêtises. Actuellement la classe moyenne subit une perte énorme de pouvoir d'achat (cachée par les indices) car les salaires n'ont pas augmenté. Après ce Monsieur n'a peut-être pas de problèmes de budgets, il ne prendra peut-être conscience de l'inflation que lorsque les français seront dans la rue.

Si on retire tout ce qui augmente des indices, forcément, on peut trouver qu'il n'y a pas d'inflation.

Il ne doit pas faire son marché alimentaire lui-même c'est pas possible. Encore un théoricien, voire technocrate version Coluche. Adepte des indices fabriqués par le pouvoir.

Quelle est la réalité du risque inflationniste ? La question occupe en bonne place les esprits, les débats de l'été, et agite de temps à autre les marchés financiers. Christian de Boissieu explique pourquoi, selon lui, l'évolution de l'indice des prix des biens et services devrait rester globalement modérée au cours des deux prochaines années

L'inflation n'est pas limitée à un certain nombre de pays émergents. Elle pointe aussi aux Etats-Unis (+5,4% en juillet dernier sur un an). La France est dans une configuration différente : +1,2% en juillet sur une année. Même constat d'inflation modérée pour l'ensemble de la zone euro.

Pour éclairer le débat, il paraît utile de faire une distinction entre les conditions permissives de l'inflation, et l'inflation proprement dite. La thèse défendue dans cet article est la suivante : si certaines conditions permissives d'un retour de l'inflation semblent aujourd'hui en place, cela ne signifie pas pour autant que l'inflation sur biens et services va remonter dans les pays avancés à l'horizon des deux prochaines années.

L'abondance de liquidités constitue l'une de ces conditions permissives. Elle découle des politiques monétaires très souples menées depuis 2009. Pour Milton Friedman et les monétaristes, l'inflation est « toujours et partout un phénomène monétaire ». Ce sont les variations de la masse monétaire qui provoquent, avec un délai, celles du niveau général des prix. Pourquoi ce schéma ne fonctionne pas depuis dix ans, alors que la masse monétaire mondiale et les bilans des banques centrales ont quasiment explosé ? D'une part, la création monétaire débridée est venue alimenter des bulles, donc l'inflation du prix de certains actifs, plutôt que l'inflation du prix des biens et services. Ce processus ne va pas s'interrompre tout d'un coup. D'autre part - et Friedman lui-même s'était fortement intéressé à ce type de phénomène -, la chute de la vitesse de circulation de la monnaie due à la crise a, en partie mais en partie seulement, « compensé » l'injection de nouvelles liquidités. Cet aspect-là devrait s'inverser avec la sortie de crise. Cela veut dire que l'abondance actuelle de liquidités constitue un réservoir d'accélération de la vitesse de circulation et d'inflation pour l'avenir, mais pas nécessairement à court terme.

Trois aspects à prendre en compte

Une seconde condition permissive de l'inflation vient de déséquilibres offre/demande liés à la pandémie. Une part significative des tensions inflationnistes de 2021 découle du rebond post-confinement de la demande face à des offres perturbées par la rupture de chaînes d'approvisionnement. La flambée des matières premières relève d'une telle problématique. Il s'agit là de phénomènes plus conjoncturels que structurels, qui pourraient se dissiper au fur et à mesure de la normalisation post-crise. Les banques centrales légitiment la poursuite de leur souplesse par le caractère transitoire des chocs sur l'offre, sur les matières premières.

A l'horizon 2022-2023, l'inflation sur biens et services devrait rester globalement modérée dans les pays avancés tant que la configuration actuelle se prolonge sur les aspects suivants :

1/ L'inflation ne pourrait s'installer que si les anticipations d'inflation étaient revues nettement à la hausse par les entreprises et les ménages. Nous sommes encore loin d'une telle situation, même s'il ne faut pas totalement écarter la possibilité de certains revirements brutaux.

2/ Pour que l'inflation s'installe, il faut que la boucle prix-salaires s'enclenche, comme dans les années 1970 : la hausse des prix entraîne celle des salaires, qui pousse les prix encore plus haut... Tel n'est pas le cas aujourd'hui, même dans les pays proches du plein emploi. La probabilité de certains ajustements salariaux indispensables ne signifie pas ipso facto le retour de cette boucle prix-salaires.

3/ Si la pandémie a déjà modifié certains traits de la mondialisation, elle n'altère pas l'impact de celle-ci sur la concurrence. La plupart des entreprises sont devenues des « price takers » du fait de la mondialisation, ce qui peut limiter la capacité pour elles de répercuter dans leurs prix certains chocs sur l'énergie, d'autres matières premières, etc. Cet aspect-là, qui joue sur le long terme, va rester valide aussi pour 2022-2023.

la richesse c'est simple

1/la technologie(déplacement,robotisation,informatique,spatial) sous entend accès aux matières premières ou création de celle ci et éducation performante(tout le contraire du mamouth qui bat de l aile par contre les grandes universités us sont number one)

2/l énergie pour faire marche la technologie(la maitrise de la fusion nucléaire)

3/l'eau et la nourriture 4/la biodiversité (préservation de l environnement et de la biodiversité)

5/la santé ( maitrise des biotechnologies et hopitaux performants)

6/un système de défense extérieur et intérieure( analogie avec le corps humain ou sans système immunitaire vous crevez)

le pays le mieux placé c est les usa

bon apres ca coute rien d'écouter la vidéo mais il se trompe completement  les usa sont les leaders dans tous les domaines du futur et la France est devenu un 57eme etat américain

apres asselineau est bien gentil mais il  en ai reste aux année 1950 en France

merci mini micron quand je pense qu il ya des cons pour voter pour cette tache

pour defendre les agriculteurs lol

chez moi les pegouzes ils roulent tous en gros 4*4 japonais ont un ou deux quad ils heritent de la barraque des vieux qu ils revendent( enfin ils essaient) une fortune et se font construire grosse baraque vu qu ils ne payent pas le terrain

bref y sont tous sauf pauvres

bref resumons la loi pondue par les troucduculde ce gouvernement: les consommateurs l'ont dans le cul , les gros agricultueur pollueurs encore plus riches les grandes  surfaces encore plus riche quand aux agricultueurs misereux ( le peux qui restent) ils l ont dans le cul aussi